Re: [外絮] 钟培生:“Toyz 刘伟健,后会有期”

楼主: wen17 (祭祀风的人类)   2019-09-21 19:49:01
抓放当然是一个违规的举动
但请注意不是违规就是十恶不赦 天诛地灭
你总不会因为一个行人某天闯黄灯 就跑出去说这人(*HUIT^)UI(
请依循各种常见的职业运动罚则参考
打假赛有很多种 抓放当然可以算是最广义的打假赛
但是我不知道TOYZ当初有没有把话说清楚 还是要故意扯模糊
试图让人觉得这假赛跟更严重的非法行为 比方说签赌有关系
后者是非常非常严重的指控
※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言:
: ※ 引述《your135 (藷)》之铭言:
: : 5. 藏头诗事件前,当时已闹翻很久
: : 生哥:给了四个选择
: : (1) 继续工作、既往不咎
: : (2) 赔偿解约
: : (3) 冷藏
: : (4) 法律途径
: : 椅子选 (4)
: : 当时生哥跟教练讨论要不要输掉比赛以拿到较好的赛程,教练没登出电脑
: : 椅子影印了所有对话,椅子用那个对话威胁公开来让生哥同意战略合作方案,无条件解
: : 约、生哥手上有当时椅子跟其他人讨论要怎样用这个,会让生哥声誉掉到谷底的证据来
: : 使他就范的对话
: : 椅子公开那藏头诗之前有计画周详,询问过其他人意见
: 我个人比较好奇的是第五点
: 假赛的定义能够归结到所谓的战术思维里面吗?
: 也不是帮toyz讲话,不过我觉得一码归一码
: 目前为止我从来没有看过任何队伍“战术性输GAME”(很明显看出来的)
: 也可能我看的比赛比较少,有错也麻烦各位指正。
: 如果故意输游戏不能被接受,
: 那toyz认为生哥“有打假赛意图”这点应该是完全没错
: 有没有跟别人讨论策略对这件事除了知道toyz自己有策画之外
: 还是无法模糊“到底能不能战术性输游戏”的这个问题点,
: 所以我认为生哥这边的回答有点模糊焦点。
: 就是想知道,RIOT这边接受“战术性输游戏”的方式吗?
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2019-09-21 20:54:00
他当初就是故意打模糊仗 之后大家才发现只是抓放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com