[闲聊] NA/EU季后赛赛制

楼主: lightstalk (Lightstalk)   2019-09-08 01:51:44
最近各大赛区的季后赛大部分都打完了也有些在打资格赛了
这边来讨论一下两个规模很像季后赛赛制却完全不一样的联赛: NA & EU
先上一下其他地区季后赛赛制
LMS: 7取4 冒泡赛赛制
LCK: 10取5 冒泡赛赛制
LPL: 16取8 双边冒泡赛 (58胜者打4胜者打1 67胜者打3胜者打2)
而NA跟EU都是10取6 但赛制却相差很多
先上NA赛制图 (以下有雷
https://imgur.com/9c2KXYG
一样是双边冒泡赛赛制
不过顺位第一名的队伍可以从第一轮胜出的队伍里挑选对手
(像这次TL选择CG作为四强的对手
这个赛制比较简单易懂跟中国的有点像
且让顺位第一名有很大的优势因为可以看完第一轮队伍所有比赛再挑选对手
另外还要打一场季军的决定战可能会有人觉得不那么精采/精简
再来是EU赛制图 (一样有雷
https://imgur.com/yuMDVSH
可以看到第一名与第二名会先打一场胜者进决赛
而这边是顺位第三名有资格从第五名与第六名中挑选对手
以我个人来说这个赛制可能在挑选对手方面比较不会给第一名太大的优势
到第三轮的时候下位队伍也有看过上位队伍的一场BO5
且不用打季军决定战就能决定季军
缺点是像春季赛OG被G2 0-6
也有可能一二名的队伍再次相遇的话小分赢了却输了总冠军
(第一场BO5 3-0 第二场2-3
上述两点导致根据游戏内容有可能观赛度没那么好或是开始吵实质冠军是谁(?
另外EU今年改种子序也是一个点
夏冠直接出国没话说
但积分第一名不再保送出国第二种子只让区域资格赛能提高顺位
也让队伍一定得赢下至少一场BO5才能拿到第二种子不然就要拿第三种子去打入围赛或回家了
(望向GRF
总结以上
各位看官比较喜欢何种赛制/觉得哪个比较合理呢
作者: turningright (Right)   2019-09-08 02:11:00
EU的还不错
作者: GA2006165027 (GA2006165027)   2019-09-08 02:29:00
比较喜欢na的赛制,输一次就下去,而且第一能选对手,eu那个感觉季赛第一优势太少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com