[问题] 分区由五等分改为四等分,真的有比较好吗?

楼主: GA448155 (LaiChou)   2019-03-21 03:27:45
分区由 V => IV
新分区由原本的五等分减少至四等分,所以另外增加两个新的牌位:铁牌和宗师。
牌位由原本七种:铜、银、金、白金、钻石、大师、菁英。
变成九种:铁、铜、银、金、白金、钻石、大师、宗师、菁英。
但也因为这样,造就出了许多新的问题!
有很多加分仔,运用新的机制,轻轻松松在开季没多久,就打上了大师、宗师。
相较之下,新积分牌位机制虽然拉成九种牌位,实际上用以前的一牌位五等分相乘去算,旧制是:铜5+银5+金5+白5+钻5+大师1+菁英1=27。
新制是:铁4+铜4+银4+金4+白金4+钻4+大师1+宗师1+菁英1=27。
你会发现,实际上总分区是没变的!
一样都是27分区!
也就是说,以前的钻I,就相当于现在的大师!
只不过Garena说删除五等分的分区,是为了玩家考量,使整体牌位的玩家实力更平均!
但在新制下,真的有达到此目的,使玩家实力更平均吗?
而且以前通常在嘴低端玩家的时候,都是嘴“你铜牌?”“铜学吗?”“铜言铜语!” “低端铜五?”
现在突然变成铁牌四,才是最低牌位分区,一时之间,也很难让人改口去嘴人“铁四”吧?
那个原本嘴人的魄力,都不见了。
Garena的新牌位积分机制,设计的初衷,虽然出发点是好的,如果是为了玩家考量,大部分玩家也能虚心接受,但有没有想过这样一改,衍生出来的新问题,会造成许多麻烦?
而且表面上,只是替换一个新的认知,重新定义牌位的高低,但实际上牌位的高低,并没有改变!
如果说,建议官方把新制改回旧制,是不是比较好?
也不会衍生出这么多问题!
想问问大家,分区由五等分改为四等分,真的有比较好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com