用读书来譬喻
个人觉得前面的不够精准
提出一个自己的版本
请各位笑纳
EU:
中产阶级
也算是聪明有想法 但比较偏创意发想面
不喜欢走传统的高机率题库预测
会撷取各方面的知识
出题灵活的时候成绩会有惊人的表现
曾经在很多没参加的模拟考里面考过第一名
NA:
聪明 家里又有钱 算是积极培养
家里对成绩要求也没很高
总是兴趣使然地学习
常不太认真 抱佛脚 偶尔能超越前段班
会花钱请认真又有想法的EU/LCK同学来开读书会
LCK:
中产阶级 素质高 人人认真读书
血汗学习 经常开读书会研究考题
背负著必须考第一名的压力
但因为太注重准备跟复习
偶尔会出现缺乏创意 死板的状况
可能是因为习惯准备周全的关系
今年在缺乏第一轮跟第二轮之间 缺乏复习跟检讨的时间
意外地表现比较差!
LPL:
巨富土豪 喜欢用钱解决问题
喜欢撒币找最优秀的同学来自己的读书会
风格上喜欢粗暴地解决问题
算是挺认真读书的 常梦想自己能考第一名
可是却总是因为粗心或者是准备不足输给LCK的读书会
每天都说是自己最有希望考第一名的一年
在一些小考试拿过第一名
LMS:
普通家庭
头脑也不算特别差 但因为资源较少
有些优秀的同学会被请去别人的读书会
所以读书会有点缺乏人才
而也过于遵守不是很懂学习的爸爸妈妈的建议
偶尔读书方式会过于死硬 走偏
总体来说用认真读书的方式来弥补
偶尔会有惊人的成绩表现
曾经在大家还没投入大量资金
请家教 组读书会的时候
考过应届大考的第一名
现在集中资源组了一个大家看好的读书会
以自己这边的第一名维持竞争力跟可见度
过去也曾有能力普普 但专门靠特殊猜题
考过不错成绩的读书会