用读书来譬喻
个人觉得前面的不够精准
提出一个自己的版本
请各位笑纳
EU：
中产阶级
也算是聪明有想法 但比较偏创意发想面
不喜欢走传统的高机率题库预测
会撷取各方面的知识
出题灵活的时候成绩会有惊人的表现
曾经在很多没参加的模拟考里面考过第一名
NA：
聪明 家里又有钱 算是积极培养
家里对成绩要求也没很高
总是兴趣使然地学习
常不太认真 抱佛脚 偶尔能超越前段班
会花钱请认真又有想法的EU/LCK同学来开读书会
LCK：
中产阶级 素质高 人人认真读书
血汗学习 经常开读书会研究考题
背负著必须考第一名的压力
但因为太注重准备跟复习
偶尔会出现缺乏创意 死板的状况
可能是因为习惯准备周全的关系
今年在缺乏第一轮跟第二轮之间 缺乏复习跟检讨的时间
意外地表现比较差!
LPL：
巨富土豪 喜欢用钱解决问题
喜欢撒币找最优秀的同学来自己的读书会
风格上喜欢粗暴地解决问题
算是挺认真读书的 常梦想自己能考第一名
可是却总是因为粗心或者是准备不足输给LCK的读书会
每天都说是自己最有希望考第一名的一年
在一些小考试拿过第一名
LMS：
普通家庭
头脑也不算特别差 但因为资源较少
有些优秀的同学会被请去别人的读书会
所以读书会有点缺乏人才
而也过于遵守不是很懂学习的爸爸妈妈的建议
偶尔读书方式会过于死硬 走偏
总体来说用认真读书的方式来弥补
偶尔会有惊人的成绩表现
曾经在大家还没投入大量资金
请家教 组读书会的时候
考过应届大考的第一名
现在集中资源组了一个大家看好的读书会
以自己这边的第一名维持竞争力跟可见度
过去也曾有能力普普 但专门靠特殊猜题
考过不错成绩的读书会