Re: [闲聊] 所以不是要带贝贝,是只剩贝贝能带?

楼主: ptgeorge2 (左轮小手枪)   2018-10-13 15:30:31
: 前面几句话就看出来你逻辑怪怪的
: 要不你就是椅黑
误会,其实我是真的蛮喜欢TOYZ跟GREX,当初小V被交易走的时候我也去当时RG粉专问过
应该说其实我算是无脑LMS粉
假如你A我ID应该可以看到我发文几乎都是粪青等级有人黑LMS我就气到发抖那种
虽然偶尔还是会酸一下LMS不过基本上只要代表LMS出去我都支持
直到前天昨天那两场流汤的比赛...
: 当初G-REX是有两组中野的
: 第一组:翻译+Candy
: 第二组:瑞斯+Wuji
所以其实我开头就有说了,我其实看不明白到底是"搞错规则将错就错了"
还是"知道规则,所以这样送名单"
: 会这样配的原因是AD绑定史迪奇
: 依规定场上无法有两名韩援
: 那问题来了,为什么不带Wuji
: 1.首先考虑到对线,就椅子个人认为是Candy比较强
: 2.一队无法有带两个韩援,取舍史迪奇和Candy下,Raise没办法带出去(所以无法配出第
: 二组中野组合,自然减少带Wuji的必要)
: 3.Empt2y的状况不稳定(这就是为什么还要找个韩援打野),带上另一位打野做轮替(虽然
: 贝贝状况更可怕就是了)
: 所以综合以上三点,在没有带Wuji的必要下,打野位又同时很不稳定,才会做这样的决定
: (以上我这个小小金牌的理解)
没有啊,还是没人告诉我到底是搞错规则将错就错送出去还是怎样
昨天讨论整天只得到贝贝真的烂到流汤这个结论出来
我知道一队不能带两个韩援这个结论,可是到底是因为搞错规则所以没带还是怎样
#烂到流汤
#上翻译如果连赢我去香港九龙电竞门口插甘蔗
#我真的不是木奇黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com