Re: [闲聊] 明天乡民和叉烧正面对决大家期待吗

楼主: mHRUed (鲁鲁咪的鲁蛇)   2018-08-05 00:23:53
大家好,我是公馆言承旭
※ 引述《lakersPOYU (poyu)》之铭言:
: ※ 引述《lakersPOYU (poyu)》之铭言:
: : 这应该可以讨论吧?和职业赛评讨论赛场议题想一想就觉得有趣,大家觉得明天叉
: 烧
: : 和乡民碰撞会发什么事呢?小弟我自己脑内模拟一下,大概有三种情况。
: : (1)叉烧马上道歉,讨论马上结束
: : 叉烧:对不起bobo和观众,因为我的发言造成不当影响。
: : 乡民:喔,额,好,可以合个照吗?
: : (2)叉烧用叉烧式逻辑硬拗,乡民理解不能
: : 叉烧:我就不觉得我说什么会影响他啊,觉得他是三流选手的人就不管别人说什么都觉
: 得
: : 他是三流选手,你觉得我抹黑那也是你的事啊,我就觉得我没有啊。
: : 乡民:???攻杀小。
: : (3)双方冲突升级,大打出手
: : 老实讲我发这篇废文,就是想问大家,有跟我一样期待真人快打的吗?想到叉烧满头血
: 的
: : 坐在分析台上我就快笑死,到时候lol版的热度一定能超越八卦板!
: : 大家觉得会发生什么情况呢?理性讨论,嘻嘻。
: 自己回自己的文,整体情况比较偏状况二,但是最后却是乡民w大的完败。比较有印
: 象不像是小孩子吵架有在对话的部分简短节录一下。
: (1)w大问题1—可不可以开直播
: 叉烧表示可以录影,但是不行直播,w大认为这是他保护自己的手段因为他怕叉烧剪辑影
: 片抹黑他。叉烧回复,这种会马上被你打脸的事他没必要做,而且他不会在w大没公布影
: 片上传,但是w大选择继续直播(叉烧疑似最后有同意)。
这边叉烧逻辑赢,他先点出用影片而不是用直播的方式,因为对方想红,
但是,叉烧最后还是跟按照直播的方式,让清大生赚到热度。
: (2)bobo三等那波叉烧讲错的问题
: 叉烧表示整个节目讲了30分钟,那个地方只是一小部分,他的整体论述是对的,而w的部
: 分他已经道歉过了。w大认为叉烧应该跟bobo道歉,叉烧回为什么,言下之意应该是就算
: 没w他也玩得非常失职,说他很烂不需要道歉。
讲错,叉烧已经道过歉,虽然我不是叉烧粉,但是我还是在PTT上看到他道歉
已经道过歉没什么好说的。
: (3)会不会在酱拌lol上道歉
: W大认为叉烧不应该大街骂人、小巷道歉,叉烧回应他的道歉函盖观众(fb、ppt)比酱拌l
: ol少的理由是什么?w大无法回答改口说看到的群众不一样,叉烧又问那连续两期酱拌lol
: 的观众会一样吗?w大道歉。
W逻辑爆炸,套一句叉烧讲的你又知道下礼拜的观看人会完全一样。
: 比较有印象就这些,原来ptt的文字吵架搬到现实用真人来吵这么蠢==,大部分的时
: 候都看两边在跳针,w大没有把握好一开始的原则“bobo因为叉烧的错误讲解被认为是智
: 障”这件事,反而被叉烧的诡辩和话术牵着鼻子走,吵到完全失去主题,我个人会觉得叉
: 烧这场赢了,再加上和人辩论一直看手机直播真的蛮白烂的,我是叉烧我也不想跟你讲。
其实这场,完全看出W大根本不行,明明可以轻松赢,他只要抓住
叉烧说小孬孬的言论,即可获胜,他根本多说多错,一堆逻辑谬误
但是,整体来说,他还是赚到叉烧讲的热度,毕竟叉烧说他想吸收热度
(想红的委婉讲法)。
阿对惹,明天AHQ对M17,欢迎大家下M17,我猜AD版本回归
小安身为LMS第一AD,可以一射五。
最后阿,我只想说,清大除了摸奶跟逻辑爆炸还剩下什么
CC
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-08-05 00:25:00
到底是要抓什么小孬孬 楼下才是小孬孬==
作者: qazwsx855193   2018-08-05 00:28:00
开头一句所以我是小孬孬? 立场会反过来
作者: sdfg014025xx (随便就好)   2018-08-05 00:30:00
小孬孬不就说一句:嗯好你有来不是小孬孬就打发掉了吗,到底怎么判断会赢的?
作者: HAHEinthebar (HAHA)   2018-08-05 00:38:00
叉烧一直瞎扯 怎么大部分的人都觉得叉烧赢==
作者: sdfg014025xx (随便就好)   2018-08-05 00:40:00
有些人这范围操作空间很大啊 你硬要争论小孬孬根本没用
作者: HAHEinthebar (HAHA)   2018-08-05 00:41:00
不同平台客群一定不同的啊 要不是部份的人很想知道结果才去找道歉影片 叉烧一直说请证明客群不一样 只会用嘴的还被认为赢了
作者: sdfg014025xx (随便就好)   2018-08-05 00:52:00
扣帽谁人身攻击了?就说有些人了,都没有个明确对象了帽子怎么扣?
作者: HAHEinthebar (HAHA)   2018-08-05 00:54:00
叉烧就是瞎扯没正面回应啊 丢个是非题一大串逼w回答 不然就是叫人证明很难证明却又是常识的东西 自己站不太住脚就用嘴的嘴到w脑子糊涂他就是讲不出所以然才弄出问题丢给对方 那种东西要怎么证明w就是在讲叉烧讲错话的事 结果叉烧反问“所以bobo打成这样是个好选择囉” 这不就是瞎扯吗==跳针的而且听不懂辩论主因的明明是叉烧 然后fb一面倒叉烧那 看了头很痛还不是被叉烧嘴砲到立场都乱了 他根本没想认真谈我看叉烧看到这句就会说 请证明我在嘴砲 请证明我没想认真谈要是比嘴砲还不简单“请证明bobo不点w是因为像你说的他实力不好 并不是因为战术” “你他妈住海边?你管他有没有点w”虽然肉鸡自己立场没站稳 被带节奏 但叉烧根本从头嘴到尾而已是比较红就可以这样嘴免费的是不是 是不是啊证明给我看啊刚刚还有人问 叉烧哪里瞎扯 笑死我你把嘴砲当辩论的防守吗原来辩论只要看谁比较嘴 又大声 讲的快 顺便带点嘲弄oh my god就赢了所以鬼扯没被攻破就是赢家囉 赢的真光荣热心什么 你不也在这? 请证明我很热心?用嘴砲的输赢辨别去用在辩论体制上 这样?那你说什么防守方攻击方做什么 叉烧从头到尾嘴砲而已触及率那是尾声了吧我要是被一个无理嘴砲的人嘴到我脑袋混乱 也会认输但叉烧从一开始就只是接受质疑但一点都不尊重是不必恭谦啦 不过我一开始就说 无理嘴砲赢了看了头痛而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com