●前言:
各位好,我知道这不是我个版,但我想藉这个版揪团,
很多时候都是拿来揪NG或ARAM,我看一看规则也可以约电竞赛事。
昨天晚上,叉烧在实况中说:
现在就是带带风向啊,
找到机会就见缝插针,
就那几个人啊,
没有一个人敢在我在我面前跟我讲话啊,
都是废物啊,我就讲啦,都是废物啊,
只敢网络上发言,或者根本不出门,
现场见面就小孬孬,
还希望别人要看中他的意见。
我贴这段并不是要黑他,相反的,我也认同,
躲在网络用匿名帐号攻击抹黑,就是废物,
但“没有一个人”敢站在他面前,
我不认同,因为至少我是那个人。
---
● 活动时间:
叉烧已与我约好,于比赛结束后谈,
所以整个活动就是先在四点到电竞馆支持LMS,
然后再等叉烧有空,一起讨论以下问题。
---
●预计讨论问题:
一、你认为在直播时,跟一万多个观众说“Bobo三等不点W”
搭配上“他真的好扯...OH MY GOD!”等言论,
会不会诱使观众将BOBO的看法从“三流选手”变成“废物智障选手”?
二、既然你这一整段大前提都是错的,Bobo在这件事上是否受到你部分抹黑?
三、假如有一天一个专业赛评,与另一个专业赛评,因为自己影响力比较大,
粉丝比较多,用错误的资讯去诱导粉丝自己赛区的选手连技能都看不懂,
你怎么看?
我的立场很简单,
一个选手烂,赛评说他烂OK,
扯到态度,也OK。
但你用“错误的资讯”去攻击一个人,
尤其是以专业的身份,在一万多人面前抹黑,
大街喷人,小巷道歉,
甚至在FB的道歉文上,
避重就轻,用不到1/10的篇幅向“观众”道歉,
却没有一行向因为你造成困扰的“战队及选手”道歉,
我认为不合理。
我不是叉黑,
认为瑞空烂不烂? 这是主观判断,没有对错。
认为该不该Ban雷兹? 这是主观判断,没有对错。
唬烂出一个技能,将选手的失败归咎于他没有“使用你唬烂的技能”,
诱导观众“选手是个连技能都不明白的白痴”,这我认为当然是错的。
这不是枝为末节,不是小题大作,
如果你是一个专业赛评,就不应该做这件事。
BOBO跟LPL选手比起来很烂,OK!
BOBO因为“不知道三等点W会爆一格怒 就不会被压到塔下”所以烂,不OK!
就这么简单。
---
●报名方式:
站内信联络。
我觉得乡民不应该因为没有说话的舞台,
就被拥有舞台的人,
胡说八道的胡诌,
并且再被嘲笑都不敢到现场找他。
女高中生也都要一起结伴上厕所 阁下想必青春洋溢!要揪团真的蛮好笑的,记得录影让大家笑一下
作者: wisley555148 2018-08-03 23:38:00
推
揪团XDD 你如果这么怕他在台上抹你 你录影不会吗?你自己一个人去然后直播我觉得比较好 揪团整个弱掉了
我也想看引战仔厉害 还是台大赛评技高一筹 ~ 不过烙人小孬啦 直播一对一比较刺激
我喜欢看叉烧播报,但昨天实况真的太呛,原PO才付诸行动。原PO最开始的文章就真的只是"理性讨论",既然叉烧肯约现场当然好阿Sakon的逻辑完全死去...好可怕原PO重点不是针对技能道歉啦,是实况呛网络孬孬
那跳针的脑粉每说一次就被打脸一次真的啦!人家都约好了就不要再出来晒下线了
不是啊 这样揪人就很弱啊 你真的怕他乱讲就直播再不然录音总可以吧
某u的言论快笑死我了 这个月我看到最好笑的有人可以阻止uy47发言吗 我快被他的逻辑笑死我很怀疑sakon跟uy47是不是来反串的耶护航到已经像在扯后腿了
作者: Featherleave (TACOCAT) 2018-08-04 01:03:00
虽然我觉得有点小题大作了,但是我同意你最后的看法如果你只是为了最后那段的话,那加油!
作者: LOUlSVUITTON 2018-08-04 03:03:00
你说得有道理
作者: SacrificesPi (一枚弃子) 2018-08-04 07:00:00
光是敢面对面去讨论就很猛了 推肉鸡
作者: jasonbilly97 2018-08-04 17:30:00
推就是要这种人,叉烧真的就是自己讲的那种人喇叭嘴到时候叉烧一定会东扯西扯死不认错