https://goo.gl/B3F98G
最近的比赛只要一方拿了传统射手摆在下路线
不少人就会开嘴没练角blablabla的谴责该队
LMS的比赛又更加严重
如果选择传统射手而不幸输掉了
往往那位下路选手就会被贴上不练角的标签
传统射手到底在这个版本能不能拿出来使用？
传统射手到底在下路对线碰上非传统射手胜率如何？
我花了些时间统计我们自家赛区与隔壁的LCK和LPL
把截至7/22 （日）为止所有打8.13版本的比赛都算了进来
三大赛区得到了以下表格的统计
可以看到其实LMS在下路的选择上
非常偏向使用法师或斗士（想不到吧！？）
相较LCK和LPL
我们赛区选择传统射手的比例低了两位邻居25%左右
原因也能从胜率的表现上直接看出来
当LMS拿传统射手去面对敌方选的法师或斗士
选择射手的这方胜率只有四成左右而已
而LCK和LPL都有着差不多五成左右的正常表现
我认为这与赛区间队伍自身前中期的纪律性有着很大关系
大家都知道现在的传统射手中后期一样可以Carry
但与以往不同的地方在于前中期实在太贫弱了
如果早早被对面的法师或斗士拿到优势
那么在中期就会因为装备伤害曲线差异导致胜负大致底定
数据告诉我们传统射手其实还是可以拿的
但前中期……
不犯错！不失误！让射手中期不会因装备想自杀
不冒险！不勉强！让射手在对的时间才接管战局
我想是选择传统射手方要努力的方向
容错率显然也比选择法师或斗士都要低上许多
当然单单下路一条线并不会决定整场比赛的胜负
还有很多因素可能会左右谁输谁赢
但提供一个大方向的数据给各位参考参考
顺便希望扭转一下许多人对于选择射手就不好的想法
（自己打LOL真的就很多路人队友在吵这个）
你对于传统射手的看法如何呢？
在下面留言分享给我吧！
p.s.
我有查过每一场锁下传统射手那方是否确实走在下路线
也因此不用担心养狼战术可能会让数据失准
（如：下路选手刹雅带重击养狼走中，塔莉雅走下路）
上面这样的状况我就算成是非传统射手在下路线
https://i.imgur.com/c4Wczsb.jpg