[外絮] 专访克莱门:从职业体系层面解说 想看LPL拿三连冠

楼主: HaiTurtle (狗及咕吉)   2018-07-10 17:11:17
https://www.weibo.com/5688542967/GpgDPja12
专访克莱门:从职业体系层面解说 想看LPL拿三连冠
采访&图源:[email protected]莺时April
他是LPL英文流解说的亚洲面孔;他是双语切换自如、能准确将选手回答实时传达给西方
观众的采访者;他还是那个既能在分析台从职业体系层面为观众带来深度分析、同时又能
进行风趣、细致的实时赛评的多面手。他就是今年春季赛加入LPL英文解说团队的Clement
克莱门(本名:祝恺信)。
Clement最初是欧洲队伍NIP的教练,之后在LMS担任制作人和解说。因其多方面的能力而被
LPL英文解说团队吸纳,来到LPL工作。因为他的加入,西方观众得以在LPL比赛结束后,听
到选手们的赛后采访,让西方观众通过采访,更加了解我们LPL的选手。而他出色工作的背
后,是没有任何个人生活的全情付出以及对英雄联盟电竞无尽的热忱。
这次亚洲对抗赛,Score有幸专访到了Clement,听他跟我们分享了洲际赛、LPL战队的表现
、好解说的标准以及他的一些心路历程。
Q:这是你第一次来大连吗?你有出去逛吗 ?
对对对!有出去逛过,但是离市中心有点远,只去那种大型百货商场。
Q:你去年有报导亚洲对抗赛吗?你觉得这一次跟去年有什么不同?
有,那时候还是LMS的转播人员。哇...我觉得,今年基本上感觉只有两个赛区在打,这种
感觉比较强烈一点。去年LMS..大家没有想到会赢,但是也是小组赛拿了4胜,就是五成的
胜率。然后今年的话,觉得是比较针锋相对一点,就是LCK对上LPL。那小组赛的话,LPL也
是3:1的成绩领先,就感觉LCK这次重视程度要比上次高很多,他们真的卯足了全劲要来击
垮LPL,包括在这里新闻采访的时候都有说到哪个队伍想要对到谁,基本上都是以小组赛的
复仇为优先目标。
Q:决赛马上就要开始啦,你能预测下出场顺序,以及每一场的形势吗?
我觉得第一场因为已经公布了嘛,那就是KT打IG,那我觉得这一手LPL是得到了蛮多的优势
,因为IG在有选边权的情况下,跟KT绝对是值得一战的,然后KT其实排下来的话,理论上
LCK最强的,那IG目前表现看起来应该差不多是第三名的位置,就算真的打输我也不认为对
LPL是一个非常严重的冲击,他们毕竟还是把LCK最强的队伍消磨掉了。那第二场的话,我
认为会是RNG上,因为RNG从MSI回来应该有这个自信,LCK最强的队伍已经下来了,不能打
了的话,剩下的三个队伍都不足以跟他们打。假设是他们有选边权的话,就算IG输了,他
们进来,应该也是1:1平;如果IG赢了的话就直接2:0。我觉得这就是一个非常强劲的开局
吧。那第三盘,我自己会上EDG,上EDG的原因是,看前面顺不顺,前面顺的话,上EDG就很
有可能直接收尾。EDG其实在有选边权的情况下,其胜率还是略高一点的,所以应该就是把
我的三个强棒放在前面,不管输赢,至少前面不是稳就是大优。
Q:所以你觉得KT是LCK是最强的?
我觉得这应该是毋庸置疑的,包括LCK他们自己应该也是这样说。
Q:我昨天采访Papasmithy,他觉得AFS是最强的。
这个…呃…我觉得两边各说各话,因为AFS我们没有看到,所以你说他们今天会不会藏个什
么奇怪的招是最强的,有这个可能,但是我比较不信邪,我觉得没有看到我就会当做它不
存在。我认为AFS在体制上是很被LPL压制。这也就是为什么Papa那时候说他认为AFS打EDG
应该蛮轻松的,但我是持相反观点的,我认为AFS的体系主要是以斗士为主,但是他斗士的
发育方式其实着重点并不在下路,反而是在上路,就会开给EDG很多的空间。那LPL队伍一
般而言都是以打穿下路,4杀2这种局作优先考量的。所以,我一直觉得AFS虽然是LCK派来
常规赛成绩最好的,但是他在打LPL队伍的时候反而很麻烦,排的位置很难排,他们的双C
算是四个队里比较不稳定的,体系上也比较拿LPL没什么办法。我觉得在这个对战中,KT应
该是最厉害的。
Q:那他们重视上野的话,你觉得他们会不会从上半区直接把我们给打穿了呢?
反正上半区只要不是崩到底就好吧,小崩可以,只要线上能吃兵就好,掉塔无所谓,能舔
一舔钱,经验值吸得到,就可以啦,可以啦。基本上英雄联盟简单道理就是说,反正你上
路换,你顶多换我两个人,我下路换至少换你三个人,所以大局上来讲,这样换真的没有
很亏。
Q:闪电狼这次在小组赛打赢了两个赛区的冠军,你觉得为什么在LMS整体实力相对乏力的
情况下,闪电狼能一直在国际上保持那么强的竞争力呢?
我觉得最大的要素还是,他们都是跟LPL、LCK的队伍在团练,地理的区隔并不会像北美和
欧洲这么具有挑战性。所以,你说他虽然是LMS赛区的一部分,但是在我看来比较像是整个
东亚赛区的列强,所以LMS对他们来讲不一定是最强的训练场所。搞不好他们跟LPL团练才
是对他们最大的一个挑战。
Q:那LMS的其他队伍为什么没能从跟LPL和LCK的团练中得到提升呢?
其实我觉得基本上跟LMS的客观条件匮乏有最根本的关系吧,没钱没人,这个是大问题嘛。
我自己也是从LMS过来的,你问我有没有什么解,老实说我也不知道到底有什么解。我的看
法是这样:LMS弱算是正常的,闪电狼强算是不大正常的,他们那个不正常的点是在于,你
很难把一群核心选手绑在一起维持这么久,这个也是难能可贵。这也是我觉得他们有办法
站到今天的原因。
Q:大家都对IG的国际赛表现非常期待,你给他们的首秀打多少分?
老实说我给他们的评分并不是特别高,因为他们虽然两场都赢了,但我觉得选角上面没有
压制,而在比赛环节上,如果把同样的比赛再打个十遍的话,会不会有超过五成的胜率,
我个人是比较怀疑的。他们打M17其实打得非常非常的吃力,然后我认为是有点抓到M17的
失误,当然抓失误这种东西是很正常的,但是我觉得如果M17在当下的那一波大团以前,换
成另外一支队伍,肯回头反打的话,其实IG不一定会赢。那我觉得IG打SKT,也是SKT犯了
非常非常多致命的团战失误才打输的,甚至我觉得SKT那把,我们在后台看的时候,没有人
觉得是那个BP会赢。我自己对IG其实非常非常担心,我觉得他们选手的实力是毋庸置疑、
没有任何问题的,但是整个团队对于版本的理解上来讲的话,我希望看到他们今天有突破。
Q:从小组看来,LPL更喜欢选择常规ADC阵容,你觉得什么样的体系或打法比较适合8.13版
本呢?
其实我们看韩国,BP方式来讲的话是最活的嘛,他们在蓝方时的选角是最值得学习的,包
括这种养人的战术啊,跟斗士交换位,这两点我觉得是导致LPL很多场选角输的一个主要原
因,因为他们的交换位不只是可以摆中野,也可以拿来摆下路跟辅助,所以即使你在红方
,前期也很难取得一个康特(克制对方)的优势。所以我觉得这个是LPL队伍可以去特别学
习的地方,LPL队伍这次拿出来的其实算是青钢影跟加里奥这一套,这一套看起来赢得算是
蛮勉强。我觉得LPL赢是赢在操作,而不是赢在理解方面。
Q:照你这样说,你是不是比较喜欢RNG那种摇摆的战术?
对,我个人觉得RNG之前的,像LPL春季赛决赛那种8、9个摇摆位,那种战术确实很适合
8.13版本。
Q:你是教练出身的解说,教练和解说这两个工作你更喜欢哪一个呢?
讲真的,我觉得以工作内容来讲的话,教练好玩一点。以压力上面来讲的话,解说好一点
。教练是要扛胜败的。
Q:作为解说直接面向观众,说话稍有不慎,也会招来很多抨击,不会让你很有压力吗?
对,但我个人来看的话,其实我对我的工作好坏有一定的自知,所以我自己反而觉得,就
是你工作职责上面,如果你的队伍输了,其实就是你的问题,你失败了,就没什么好解释
的,撑过去赢下来就是了。但是就像外界的抨击什么的,一半一半啦,我并没有看得这么
重。我觉得其实听制作人或其他解说对你的评价还比较重要一点。
Q:之前采访中,你说在LMS时期,是记得带领你入行的,但现在你们俩分别是LPL中文和英
文官方解说,你觉得是什么让你脱颖而出呢?
优势就是双语。其实我的背景算是比较特别一点吧,我是教练,然后我有数据专长。那时
候记得找我加入LMS,因为是他想要做一些内容。解说其实是其次的,然后就被带入行了。
在LMS也做过一阵子制作人。我之前没有做过英文解说,这个自己也是蛮明白的,那来LPL
的话,一方面可以处理整个团队的事物,包括他们的节目单元、翻译跟采访,其实我都有
插手去管理,另外一部分就是我自己其实也可以自己上去播,所以算是有点像那种综合咖
啡吧,买一包然后糖跟奶精全包。
Q:那你觉得来内地工作有什么困难之处吗,两岸粉丝喜好的不同会不会让你遇到一些解说
上的困难?
其实中文解说觉得有点不好意思,是因为内地这边的(英雄)中文名字背得没那么熟,平
时工作也不会用,所以解说的时候有点卡。因为在我这个位置上的话,通常要去播LMS季后
赛之类的,有点容易搞混,因为要记三语。所以,其实有时候解说得不尽理想。反正自己
也是慢慢成长、慢慢在摸索吧,然后我最主要的目标还是能够给西方观众带来最好的LPL英
文解说;内容方面,希望能多介绍我们LPL选手值得的故事给大家听。
Q:刚刚你提到对于粉丝的抨击,你不太会在意,但记得老师就一度无法释怀,你觉得自己
是因为内心比较强大?
我不觉得我内心比较强大,我真的不觉得有这回事。多多少少会受影响啦,但自己要有办
法分辨,什么时候是有人真的在炒作、故意重伤啊,什么时候是真心想要给你好的意见。
反正一开口就骂你全家的,你基本就不用理了,跳过就好了对不对;但其实有几分真理在
里面,这个自己一定要分得清楚。我觉得我的屏蔽做得比较好,然后记得的个性真的是想
要讨好所有的观众,我跟长毛也有跟他讲这是不可能的事情。
Q:对于想要加入电竞解说行列的年轻人,你能给点建议给他们吗?他们应该如何准备自己
呢?比如说游戏水平要很厉害之类。
其实我觉得解说最重要的还是一个娱乐环节吧。你要做一个幕前人物的话,你要把自己的
涵养给提升,然后(做到)风趣,让别人听你的解说会开心会喜欢,这个还是留在这一行
的关键。我觉得记得教我最重要的东西就是,你要把这个当成是一个表演来看。有时候表
演,人家希望看到的就是平常看不到的东西,如果讲一个东西能比别人讲得更细致得话,
就会特别突出,比如这个段子你自己有练过,你再临场发挥的话,就会特别加分。所以我
觉得这个是核心。然后在游戏理解方面,大部分赛评会出问题的点是在于对战队体系不够
了解,很多时候职业场并不只是看当下什么东西强,然后角色上的一些细致操作,我觉得
很大一部是战队怎样去做资源分配跟他们每个位置的角色选择。我这边的角色不是选角,
而是开战啊、call啊、抓人啊这样的一个位置去选择。你了解整个战队体系的话,你才会
比较有办法把一般玩家接触的内容带到一个职业体系的层面去了解。我觉得这两点通常是
新人解说最难以掌握的部分。
Q:像LPL有两种类型的解说,一种是特色鲜明的,像王多多、Rita,一种则是能够把比赛
解说得很清楚,口条很流利,像记得这种。你觉得怎样才算是一个比较好的解说?
我个人当然是比较偏向后者,因为我觉得我需要的东西比较多,但其实前者也有他的重要
性。像是在英文流的解说里面通常会分两类,一种是play-by-play,一种是color casting
(赛评)。通常play-by-play就是讲战况、带节奏带气氛的,我认为王多多和Rita也是比
较属于这一类型的。老实说,好的play-by-play控制的层面可能大概是六成以上,然后
color讲的大概只有四成。因为讲白一点,大部分观众也不会认真听你分析。
Q:你的母语是中文和英文吗?为什么英文那么好呢?
我其实是美国人啦,小时候有受过一点美国教育,大部分生活都是在台北。
Q:你现在来内地工作了,远离台北会不会常想家?
其实还好啦,飞回去很快,75分钟,因为浦东坐回公寓比我在飞机上的时间还久,浦东说
实在真的是很塞。
Q:你有习惯这边的生活么?
老实说了,台北跟上海都算是一线城市吧,就算我在台湾的话,台北跟南投的差距比台北
跟上海的大很多。上海我觉得生活很方便啊,支付宝、外卖、电商这种东西,台北反而没
那么发达,我认为台北的人来到上海都会过的很开心。
Q:我们谈一谈LPL吧,你看EDG现在状态也非常好,IG这边TheShy也回来了,那你觉得RNG
卫冕的机率大不大,你觉得谁最有机会拿到冠军?
哇,其实我还是比较偏向RNG唉。我觉得整体实力上来看,RNG还是最优秀的,他们的阵容
多变性也比较高。 EDG其实套路上来讲的话就一两套,他们打法非常非常的固定,很容易
猜到他们要打什么,这是为什么我觉得EDG在国际赛事上比较吃亏,他们是一个套路玩的很
熟,但并不是特别多样的一个队伍,所以通常队伍抓到他们核心的话,比较容易去针对他
们。 IG的话,我一直觉得他们的个人实力比较好,但是在团队call上的话,反应比较慢一
点,然后团战实力绝对还是RNG比较领先。
Q:叉烧当初说有TheShy的IG不可能输给RNG,你听了第一反应是什么呢?
诶..诶..其实我觉得没有很夸张啦,其实IG那时候打了一盘2:0,直接把RNG杀穿嘛,基本
上就是TheShy一个人在上路就直接把游戏带崩了。如果是看那个系列赛来讲这句话,其实
没有太大的问题。其实那时候我们大家也都猜IG赢。
Q:你平时工作之外会做什么,会怎么平衡工作与生活?
没有平衡啊,平衡是啥。其实我自己心里也很明白,来这边工作就是要拼全力的,而且我
也没有带家人亲朋好友来,然后又是第一次进到拳头这么大的公司,对我像是梦想成真。
我扪心自问,自己是非常非常拼的,其实我处理的方面还是蛮杂的,有很多我不会的东西。
Q:你愿意跟大家分享一下你的遗愿清单吗?
就是要把好吃的东西都吃一遍。(点评APP里)那些点评黑钻三星感觉不吃一次,真的太对
不起自己(笑)。然后我想看到LPL拿三连冠(世界赛),我觉得迟早会发生的,怎么看
LPL未来都是一定要比LCK强。(夺冠只是)时间问题。
Q:有没有想过退休呢?你会离开电竞行业吗?
我不会离开电竞,我觉得应该会做其他的东西吧。自己在电竞这个领域可以贡献的东西蛮
多的。就是最简单的做个翻译写写稿,我相信我都可以做得比大部分人都好。
Q:最后想对LPL的粉丝说些什么吗?
非常谢谢你们都会关注我们的参评,虽然英文流的讲解风格可能比较严肃一点,分析层面
可能比较冗长一点,但我觉得非常开心还是有这么多的观众愿意去看一看我们国外解说的
内容。如果你们有什么意见,都可以直接跟我们接触,我们每个人都有微博的。
作者: jennifer8284   2018-07-11 15:03:00
\门门/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com