"If crowd control is the only way to counter a champion, then its design is
bad."
https://riot.com/2JWxgbm
───────────────────────────────────────
标题
如果控场技能(CC技)是一支英雄的唯一康特方法，代表这样的设计有瑕疵
内容
─ 有许多英雄本身的最有效的康特方法，就是 CC
─ 甚至，可以说 CC 是其唯一的康特方法
─ 然而在现今的 meta 之下
─ 出现许多方法让这样的英雄，可以熬过 CC 阶段的伤害，接着横扫全场
─ 如此一来，产生一个很单纯又直接的问题
─ 游戏环境中，一支英雄唯一的康特方法就是 CC ，到底算不算坏设计?
─ Yes or No ?
───────────────────────────────────────
这是一位 EUW 的玩家在官方论坛上提出的问题
原文没有默认任何立场、英雄、战术，就单纯以游戏环境来提出这问题
底下讨论还蛮热烈的
就顺手搬过来给大家思考，看看大家有什么样的意见
为了不给大家先入为主的思考方向
阿豆仔的回应就不搬了
大家觉der呢?
Yes 或 No?
O 或 X ?
T 或 F?
又为什么呢?
讨论一下巴 ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ 摆出《前进高棉》的姿势!