视为“体育” 没啥问题，就像棋类静态的可以进
问题是我不认为他可以当作“体育竞赛”的项目。
因为他根本不公平
规则是游戏开发商订的，而且重点是想改就改。
这个例子是奥委会说的，就举奥运来说
那么重要的赛事，每一国都能多拿一个牌是一个牌
怎么能把规则让一家公司把持？
这会产生好几个问题。
很容易想像
1. 因为某个META，A国不善长 B国擅长，为了prefer B国，更改平衡。
而且这还是算是有意的状况。
2.也有游戏公司脑抽自己做不好平衡的例子
最扯淡的就是S5世界赛，赛前大幅改版
所有队伍重新适应，直接导致北美连胜后0-10的悲剧
对啦，很有抓马很好笑没错，但变成正式国际官方认可的竞技时，这就一点都不好笑了
3. 改版问题
那区域资格赛跟国际赛中间改版怎么办?
a. 如果两次版本不同，有的时候差异非常大(就像上面提到S5前)
那相当于 资格赛比100公尺，总决赛比1000公尺
然后跟你说，都是跑步啊，职业选手本来就要能够适应各种不同的呼吸步调了
b. 如果限定要用同一个版本的话
要先知道，会改版十有八九是因为不平衡、某些角色过强
结果还只能玩这个版本，不能FIX。
一样举S5，魔斗跟GP就必BAN，有够烦人的角色，但刚好确定了这个版本，乖乖打完世界
赛^
另外还有练习问题，现实世界版本都更新了多少版，你还为了跟资格赛一致只能用很久以
前
观赏性跟游戏性都很差
所以啦，电竞由私人公司办 或学校那种好玩性质的，我觉得没问题
但要到亚运、国际赛这种层级的，上面说的 由单一公司掌握规则导致的各缺点 都让电竞
非常不公
球类运动再黑也是裁判不公，太黑也会受到压力；
而电竞的偏颇，却可以在完全不违法违规的状态下进行。