Re: [闲聊] Cyo的讲评观念水准到底好不好?

楼主: oscarss07 (XDOrz)   2018-05-15 16:14:48
有部份的主播或是赛评,在语言表达能力或是游戏里解力上面来说是不太合格的
但是以CYO这样在电竞圈的背景、选手资历都相当完整的赛评,
他的游戏理解,绝对可以屌打包含你我的 90% 铜牌乡民的理解 (OK,大家可以开嘘了)
一直以来主播跟赛评打的都是“团体战”而非“个人战”
例如之前 LCS:EU 的“幕后直击”专题也有显示
(传送门: https://www.youtube.com/watch?v=VHaolEsPK0k)
赛事转播的 Caster 都会固定找时间开会,整理数据、交流游戏理解与 meta、复盘检讨
甚至也会共同调整调整播报语速跟用语
也会一并整理出转播当天的赛前分析台要讨论的议题
当然或许 LMS 资源不像 LCS 那样可以专职聘请正职解说做这些事情
但是每个主播跟赛评搭配的化学效应,才是真正的重点 (团体战!)
就像深受大家喜爱的叉烧老师,在搭配某些主播的时候反而会造成减分效果
像 CYO 这样不太适合讲干话的赛评,
适合搭配的就是另一位也具备专业性、不负责娱乐性的播报员
可以想像两个对游戏理解都很深入的播报员,互相在主播台进行思想碰撞,
对于观众来说是一个多么爽快的事情
因此这也是为什么会有人觉得 CYO 分析台 > 主播台的原因
LPL 的转播方式虽然个人也觉得很吵,但是在赛后分析的部份绝对是非常精彩的
(传送门:https://youtu.be/Roz4V87VWKY)
因为他们的讨论方式是各自提出见解,互相激荡出火花
对于观众来说就像看了名嘴互战嘴砲一样的一样爽快
但是 LMS 分析台就是很单纯的“提问~ 回答~ 下一个问题提问~ 回答~”
相比之下单调了不少
题外话:
之所以现在主播都朝向娱乐型、嘴速型的方向走,
其实也是深受曾经的招牌主播“长毛(娱乐型)”以及“记得(嘴速型)”的影响
而后面的主播几乎都朝这两个方向走,自然是吃力不讨好
再怎么努力都不可能拼得过这两位代表性人物在观众中留下的印象
很期待之后主播有办法突破这两个类型
作者: fleeaaa (天天)   2017-04-05 20:02:00
懒的看 八成 hui ak sen赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com