[闲聊] OTP 算不算正当理由?

楼主: fkc (Mr. 男子汉)   2017-11-30 21:51:45
One-Trick Pony (简称: OTP)
电玩游戏中,常用来指那些只会单一固定套路/角色,的玩家。
───────────────────────────────────────
安安,大家好,我是每日都是全新的一日的一日迷啦~ ヽ(・×・′)ゞ
今天要来跟大家聊聊,关于 OTP 这件事情
这个话题,其实算是前阵子国外讨论“选角挟持”,以及隔壁棚“OTP”事件
结合、延伸出的话题:
到底在 LOL 这游戏中, OTP 算不算正当理由?
这边讲的是:
以 OTP 为由要求换路,或者执意要选某只角色的情况
───────────────────────────────────────
例如: 强调自己只会某一路
[队伍] FKC: 上路让吗?
[队伍] FKC: 我不会辅助,我只会上路
[队伍] FKC: 不给换?
[队伍] FKC: 那自己看着办囉
FKC 锁定了 提摩
FKC 开场 0/5/0
FKC 输了
[队伍] FKC: 就跟你们讲,我不会辅助阿。
───────────────────────────────────────
或者,例如: 强调自己只会某一只角色
[队伍] 最爱母猩猩: 对面选凯特琳、卡玛,辅助可以换一支吗?
[队伍] FKC: 不行,我只会提摩
[队伍] 最爱母猩猩: 拜托换一支,这样我 AD 很难做事
[队伍] FKC: 反正我提摩,胜率比较高。再嘴送你下去。
FKC 锁定了 提摩
FKC 开场 0/5/0
FKC 输了
[队伍] 最爱母猩猩: 赶羚羊,遇到这种辅助有够衰小,操你○的。
玩家 最爱母猩猩 被禁言 10 场
───────────────────────────────────────
差不多就是这样;这个话题,引起了一些讨论
─ 有人觉得这只是利用 OTP 当"借口",来作"选角挟持"、"逼跳"的行为
─ 应归类于可检举的恶意行为
─ 打积分所需要准备的角色、选择的路线数量,都大于一,OTP只是单纯的借口。
─ 不适合的选角,只是以 OTP 做借口,单纯来戳(troll)而已。
─ 正常选角、meta选角,是最大公约数,随机组队的队友比较好配合
─ 只想玩自己的,应该自己去组一团打弹性。
当然,另一方面也有不同的看法
─ 这游戏从来没有规定,哪个位置要选什么角色
─ OTP 代表这角色他会玩;胜率,还比其他角色高一些。
─ 打积分,选自己熟悉、会玩的角色,何错之有?
─ 开场都跟你讲了只会玩这支了,你不同意游戏,你该自己跳才对吧
─ 游戏本来就有输有赢;其他人"正常选角",也不代表就一定会赢、打得好。
─ 要别人都照自己的想法走,应该自己去组一团打弹性。
就是这样~
好像正反两方都有它的道理
究竟 OTP 到底 484 一个“正当理由”呢?
大家觉得呢? 讨论一下吧~
───────────────────────────────────────
过敏ing,难过........ヽ( ゚ ∀ 。)ノ 摆出《前进高棉》的姿势!
作者: tom501062003 (池袋情报商)   2017-11-30 21:55:00
阿就真的只会那条路 被赶去别路一定戳道别人飞天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com