[问题] 大家给LMS的队伍分别打几分?

楼主: quarterlift (今晚打老虎)   2017-10-15 18:59:24
如题
三队我觉得只有AHQ符合赛前期待
HKA小失望 FW真的是大失所望 下面一个一个说明理由
我的评分标准是
80up 好表现
60-80 还行 有打出风采
40-60 勉强说得过去
0-40 失望
大概是酱
那就一个一个按照淘汰顺序来吧
1.HKA
看区域资格赛的时候暴打RG其实还是觉得这队伍有看头的
ptt普遍也觉得这次HKA可能比AHQ还要强
但是HKA作为一只世界赛队伍来说还是太新(菜)了
队伍到确认世界赛的名单也不过半个赛季不到
而且选手单兵实力在世界赛偏差 就连会外赛中可能也只有平均水准
我觉得他们还需要更多的磨合 尤其是阿贵
转到JG不久角色吃还很浅
整个队伍的战术也还停留在比较简单的层面
遇到对线硬实力比较强劲的队伍战术就很难执行
接下来的赛季应该很有看头 能带给LMS一定的冲击
结果而言没有到16强很可惜
但比较失望的是没有在最后放开自己打出风采
我的评分是 65/100
不到不能接受的结果 但绝对不算好
比赛内容看起来是可以接受的
该暴打的有暴打 拿MMD+5分
2.FW
说个笑话 第一种子(G2 EDG TSM:)
FW这次是显然的适应版本不良
karsa从坦克版本出来后就一直没有之前的好表现
连带的是maple看起来也陷入了乱流
首先karsa显然开战的能力在世界赛的JG中算是很差的
表现有点失望但还是在预料之中
MMD其实有点比想象中的好(真心不骗)
前期的纯对线时期有时候还可以有小优势
像是最后一天慎打科加斯的两场 表现的还行
也可能是因为赛前就没有很期待
maple表现比较稳 没有很出彩的play 也没有很大的失误
大概是这次队伍中比较好的
betty不知道发生什么事了 感觉很害怕做play
表现甚至不如往年的NL
蛇蛇有点受到版本牵制
也感觉没有发挥出实力
还有他在输比赛的时候看起来就是很烂
但是赢的时候却很罩
整体而言闪电狼变了很多
自从进入世界赛
FW就没有选用前期阵容尝试贯通
反而不断拼后期 那大家也知道这队伍后期就是有种味道
这个改变可能只是一时
也可能让这支队伍短期陷入低潮 长期而言有所成长
第一周打TSM后就是心态炸裂
加上牛排也坦诚版本理解有所落后
第二周有调整好BP 但是选手没发挥好
最后一场养MMD也让我们看到有新的尝试
希望明年可以更好
#超越
#啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
#超负荷吃猫屎
赛前的期望很高是我会给低分的原因之一
但是撇开期望 FW的游戏内容真的是很差
每次看一看如果觉得这怎么输 然后就输给你看
如果觉得这怎么赢 就被一路碾压
看的豆页痛
20/100
3.AHQ
坦白说AHQ虽然也没有赢几场
但是游戏内的表现看的至少很舒服
特别是AN还有老山
首先是AN很少AN了
最后一场打C9真的是不得已
就像当年BEBE的寇格魔要往前闪现一样 看的其实很心疼
其他场该站出来的都有好好表现
夜夜珍娜玩的不错 虽然没有很多亮点
但是小安的好表现就是他努力的证明
我真心觉得会被说没热情的大部分原因是因为他的脸 这也不能怪他啊
西门继续稳定输线 其实没有很多期待
但是有他在的AHQ就是很不一样
整个自信都有打出来
chawy还是没有拿到胜场
表现就很chawy 没有什么特别的
硬要说的话是他会玩雷兹
mountain还是AHQ最大的箭头 进攻几乎都由他发起
有西门的场次又打出山贼本色
顺风场什么都要拿
在逆风场的大胆尝试值得赞赏(就是说你FW不会)
我合理怀疑西门手上有老山的限制解除器
Ziv很优秀的稳定
没什么好讲的
AHQ整体而言有打出风采
仿佛比较乖的GAM
赛前分到skt edg c9大家也是不怎么期待
但是表现超出想象
#罗杰什么时候开台
75/100
还说不上是很好的表现 但是很棒了
大家会给这次的LMS队伍分别几分呢?
作者: benny1990615 (Benny)   2017-10-15 19:00:00
FW 0 AHQ60
作者: badboy821022 (我想吃鳗鱼饭)   2017-10-15 19:05:00
HKA 45 FW 10 AHQ 75
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-10-15 19:05:00
40 0 75ahq两胜根本超出预期一定有及格 说低于60根本跟一日迷 不然就是狼粉a黑
作者: Mingming1258 (铭铭)   2017-10-15 19:08:00
40 20 70
作者: rabbitball19 (兔子球)   2017-10-15 19:14:00
夜夜脸黑你有什么意见吗 你不要给我 口亨(?推回来
作者: juke22983848 (队友永远都让我傻眼)   2017-10-15 19:25:00
HKA 20 FW -20 AHQ 65

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com