看了一下，有人在说球Z常常被打脸
先说其中有人提到不要TP那段
其实我觉得球Z说的有理
不TP，跟塔莉亚上路推到底是比较稳的作法，而且也是赚
他今天TP了，如果Betty没那么罩，打输了，就会又往后拖
球Z后面也有说，TP过去就是比较赌的作法
赌赢了，直接G；赌输了，还会拖下去
分析台Mistake说咪咪蛋TP的好，乍听之下是打脸球Z
不过接下去Mistake的理由是说，咪咪蛋相信自己的队友，所以TP下去，也赢了
那如果打输了呢？
然后说说我对主播赛评的看法，还有不喜欢数据门当赛评的理由
主播最基本的就是描述画面，点出观众可能没看到的画面
厉害一点的会帮观众提问赛评一些比较深入的点
那赛评呢？ 就是讲深入，讲可能性，讲可能的应对方法，讲观众可能想不到的
但是赛评不允许被打脸？
1.赛评有上帝视角，所以做出的选择跟选手在场上的不一样
2.没有人的游戏理解会一模一样，比赛上瞬息万变
小小的决定或失误可能就会影响到五分钟后的团战
选手在那瞬间的判断跟赛评有可能会每次都一样？
基于以上理由，我不认为赛评被打脸需要被鞭
甚至我觉得会被打脸的才是好赛评！ 因为你有你的看法，有理由有观念的看法！
而不是只会摁摁喔喔对阿我觉得有点太危险啦我觉得赌太大了啦这有点赌啦
拿今天球Z讲AHQ举例(因为刚补完，最有印象)
他先说他不喜欢AHQ的阵容(这点在之后他也说他一开始看不懂AHQ的想法)
但是他也有讲不喜欢Jinx的理由，像是没杀到人就不好追，有更好的选择等...
Score没先出坦的影响(球Z从超早就开始嘴这点)
然后还有团战要怎么打(An从没出坦的前排开始切，切了一个人家想拉就拉掉)
怎么点塔(An轰轰轰，拉灯笼跑走)
蜘蛛为啥选攻击装(出坦效益不高，出攻击还能帮小安拿到加速)
还有汤米问了An出BF比较可能会合GA还是嗜血者(嗜血者)
FW那场我有印象的只有
咪咪蛋出装的选择，把嘉文拖住不让嘉文去打团
还有讲了很多次蜘蛛死了就死了...
那另外还有一位很会数据的赛评呢？
NOTHING
详细举例可以翻一下这篇 : https://goo.gl/KAJF3v
结论 : 我能接受赛评被打脸，但不能接受赛评只会摁摁喔喔可能有点赌