其实我觉得这是教育问题
我是说台湾社会整体的价值观，教育，想法观念
保守！
当AHQ，FW可以用这套阵容打赢，就不去想新东西
不会想，想了也不敢用。
当时ZIV还在称霸LMS上路时我就想过
这么有宰制力，为啥不尝试拿拿看非META角？
而是每场比赛的BanPick有87趴像
我觉得这不是什么LMS竞争力不足的问题
我觉得是整个环境的观念就是"保守"的问题
怕输，怕不如人家，怕东怕西，所以保守。
先把国内比赛赢了再说！
LMS在BO5的比赛上胜率低，我觉得跟这有很大的关系
欧美国家天马行空，敢想，也敢用！
反正输了一样是被喷，一样是被酸
我们则是不断在META的框框里寻思战术
BO5其实比较像后勤、战术、临机应变的对决
BO1则比较偏向选手的硬实力对决
SKT在之前的访问也常常说
他们十分擅长BO5的比赛
因为他们很会修正，很会临机应变
所以我认为SKT能这么成功，扣马有很大的功劳
我相信电狼在对决SKT之前一定也做了很多的准备
但都是在META的框框里面的准备
跟G2两相比较之下
会发现G2很活，天马行空，会不会成功不知道
毕竟要跟SKT打过之后才知道是否成功
至于这次摔了一跤，不知道LMS会不会跳脱保守
把想法弄活，天马行空一点，不要侷限于所谓的"META"里
毕竟META主要是看装备的削弱增强来变化
但是某些角色的"功能"是不会变的
也希望咱LMS的底层队伍能振作一点，天马行空不是限于强队
如果整个LMS能"放开保守"，相信以弱胜强，以下克上，是可能出现的
然后竞争力就会开始提升，观念阵容的碰撞会更激烈
临时抱佛脚就想指望S7似乎太梦幻了
但是剑指S8 不是不可能的辣
^_^ ^_^