楼主:
trosigh (小姆)
2017-05-21 16:11:55这两年来看LMS出国比赛的表现，大概都可以感觉到LMS队伍好像脚色池有限，
我一直觉得每个人一天都是24小时，训练的时数其实我们也没比韩国少多少，
为什么花同样的时间，别人可以精熟的角色比我们多，而我们看起来却总像口袋破洞。
这之中存在的可能大概有三种：没练、有练但不敢用、有练敢用但却打不出角色精随。
先谈第一种可能性(没练)：
1.我们天分就是不足，假设Faker把一只角色练到可以上比赛需要花两周，
那我们的选手可能需要一个月才敢在比赛拿出来，导致练角数量就是比较少。
2.环境使然，我用一两套战术就可以打遍整个LMS，我不如精熟这一两套就好，
反正没人破的了，反观LCK的比赛中，把SKT逼到最后一场，必须拿出关键战术的比赛，
并不算少见，使得SKT必须有多样化的BP和战术，也很敢在比赛中使用。
第二种、第三种可能性(有练但不敢用；有练、敢用但打不出角色精随)：
这部分我感慨蛮多的，国际赛场上其他队伍的顶尖选手多少也会有很戳的时候，
但他们戳通常是站位不佳、判断失误之类的，
很少看到像Karsa一样玩埃尔文连技能组都不太熟的样子。但我觉得Karsa并不是真的
对技能组不熟，而是他对自己玩这只角色没信心(少用、风格不合、团练量少)影响到
他操作这只角色的自我效能，看起来就会像在戳。
而这样的自我效能其实应该要建立在多次的比赛尝试中，
慢慢找到自己使用这只角色的方式，以及团队与这只角色配合的方式。
就像Faker一开始在比赛中用阿祈尔和LuLu也是神戳，但在比赛中失败、学习和成长，
让Faker现在看起来像个神一样，那是因为他敢去用自己有在练的角色，教练也敢赌，
又或者是说教练会依照Meta要求选手练角，练到可以在比赛中Carry，
但像台湾教练可能会在心中把选手分种类：
你适合坦克、你适合刺客、你适合攻击型JG，你适合站桩法师，
而因此不积极鼓励选手多尝试与自己风格不搭的角色，
甚至鲜少尝试与当下团队风格不一样的战术，当然也就限制了选手自身的角色池。
如果选手自己把自己分类，或是太依自己喜好去练角，这就是教练该跳出来的时候。
而教练对于选手的既定印象也可能导致自证式预言：
一开始认为MMD只能辅助团队 → 不积极鼓励MMD用斗士角砍翻对面(or让MMD多选坦克)
→ MMD慢慢只熟悉坦克等辅助性上路角 → 教练OS：“哈！果然跟我一开始想的一样”
但我并不是说台湾的团队完全没在努力，而是那种团队的共识和积极性
没有强大到足以让我们在顶尖国际赛中打赢BO5。
当选手不论什么原因把自己分类或是被分类而限制了角色池时，
在使用角色的时候自然会绑手绑角，就像我前些日子有提到MMD只想当绿叶，
而使得他玩斗士角打出的侵略性会很有限。
再举一个例子，也就是没练但却敢拿出来用，
去年MSI，CLG的辅助Aphromoos拿了一场索娜，而且玩得有声有色，
后来的访谈中他提到，他其实很久没玩索娜了，只是队伍需要团控所以就选了。
他却能非常有自信地把一只团队需要的角色玩得非常好。
我一直觉得天分不是主要问题，而是选手的信心问题，
而信心问题可能就是来自于选手偏好或风格太强烈。
导致使用非自己所好的角色时，会有很明显的落差。
至于LMS其他队伍有时也可以看到不一样的选角和战术，
但由于选手经验、资质和后勤等原因，导致这些战术不足以威胁到闪电狼和AHQ。
有点像之雪选菲欧拉那场，心态不够纯熟和稳定，让预订的战术整个崩盘。
但我很欣赏这种敢尝试敢突破的精神，但电竞中，不可否认资质是很大的因素，
如果资质很好的选手能够也有相同的心态，突破自己的风格那绝对会提升自己的天花板。
会去思考这些事情主要是来自一个好奇
也就是当比尔森、法王可以拿出刺客、站桩、保排或完全辅助性质等英雄时
我们并不会觉得哪里怪怪的，而且他们通常也可以玩得有模有样
但我们公认国内资质最佳的Maple在国际赛场上却总是只有雷兹、LB
至于球女、蛇女、维克特、卡玛、LuLu、路西恩、逆命、飞斯
别人都拿得出这些角色而且玩得很不错，Maple呢？
他资质比别人差吗？ 时间比别人少吗？ 我并不觉得
那关键的问题在哪里？
我们的团队做得到让Faker选LB然后用蛇女Counter吗？
或是让法王选飞斯，然后用球女Counter？
其他队伍做得到，那台湾队伍的问题在哪呢？
至于S2的TPA，我的看法是，当时一套41分推的战术打到底，
其他队伍还没找到解法时，TPA已经夺冠了。
但在现今后勤团队如此完备加上Ban角数量提升的状况下，
实在不容易用一套战术就打完BO5，
我试图提出一些心中的想法，分析一定不完备，
所以丢出来让大家想想看、讨论看看。