[心得] AHQ检讨的正确方向

楼主: BluffKing (中肯王)   2017-04-26 12:04:20
难得发认真文...不过主角是一个被检讨到烂的东西
https://www.youtube.com/watch?v=8JDIR61Bze8
今晚抓战犯之FW3:1AHQ
因为本鲁是狼粉,所以当晚快乐洗洗睡,并没有想看这个节目......
可是因为版上砲声猛烈,激发了本鲁的好奇心。
一看之下就...
在此先感谢AHQ团队以公开透明的方式制作了这个节目,
节目的出发点是好的,理论上乡民可以透过检讨学到很多东西,
绝对不是如某些人所讲的这节目有多烂多烂...NO。
要不是公开播出检讨画面,你也不可能知道问题在哪里,
AHQ团队也无从得知反馈的意见。
所以说,制作单位的用心是仍然值得肯定的。
再来,老山你也不用太难过。尽管一堆乡民批评你是在找借口,理由伯,
但是在我看来,你只是认真尽到你工作的本分而已。
开检讨会的目的本来就是希望选手仔细陈述意见和当时想法,
如果都像某些乡民讲的,一句话“我失误”坦下来,
看起来很Man,但反而什么都没有检讨到,这样才是没有意义。
一个选手能不畏乡民讥评,在每次节目中持续进行认真的检讨,
我认为态度也是值得肯定的。
然而,一个出发点优质的检讨节目为什么会被鞭烂?
恕我直言,我认为AHQ团队里,从老板、教练、乃至于所有选手,
并没有真正具战略眼光的人才。
Why?
你开个检讨会,会后结论通通定调为“失误”?
主持者甚至还觉得无从检讨起???
恕我直言...
这应该是主事者本身能力不足才导致看不出问题症结吧?
我是一个习惯于用SOP模式思考的人...任何问题来都先从SOP检讨起。
请问本季AHQ劣势下翻盘的SOP是什么?
无论AHQ是否事先设定了劣势下的SOP,本季就观众角度而言,
大家所看到的就是老山跟小夜夜不断盲进野区,意图偷物件或抢回视野;
在这个前提下,你如何能定调说后面两场老山和小夜夜是失误?
人家不过是在做平常在做的事情(也就是执行SOP),
只是说平常打弱队赢习惯了,现在遇到FW翻船而已。
像这种SOP等级的,系统性、习惯性的错误,当然要彻底检讨,
绝对不是说把它单纯视为“失误”,那这样你开100次会也没有用。
AHQ现在正确的检讨方向是:
1. 首先必须检讨为什么会没有足够的视野?
团队必须讨论出在不同打线及队形状况下,由谁来做视野以及做在哪里的具体方案。
这东西可能会随着Meta和对手选角变动,但基本功就是只能不厌其烦。
2. 认真思考在逆风场,除了偷进野区之外的其他处理模式
坦白讲AHQ在这个问题上,给我的感觉是团队沟通薄弱。
因为这东西很复杂,在场上你必须即时进行一些战略设定才做得到,
比如说放OO保XX、或者是以几人小组扫野之类的问题,
都是涉及取舍需要大量沟通的东西......
可能平常在场下就要讨论出一些剧本,
又或者是设定主call(不过我认为这不算好办法,最好是5人都充分理解),
不然在场上临时发生会来不及。
AHQ选手给我的感觉是:因为无法做到即时重设战略,
所以场上大量依赖一些赌博性的个人发挥来挽回局面。
尤其视野战部分没有FW这么严密。
这部分所反映的很可能就是后勤团队的差距。
3. 调整事后检讨的观察重点
我觉得这可能是AHQ最需要做的地方。
众所皆知“蠢问题导致笨答案”...然而为什么会生出一堆蠢问题?
关键在于“观察的视角”...
一只坐井观天的井底之蛙,看不清全貌,又如何能提出好问题?
“今晚抓战犯”最大的问题就在这里;
整个节目都是片段性、切割成一段一段的会战视角,
这样检讨下来很自然会演变成只检讨选手某个play的节目走向,
形成“见树不见林”的检讨......
再搭上战队Boss&特助(?)那种冷嘲热讽的语气,
会被乡民批评为“消费选手”根本不意外!
整个节目的循环:
蠢问题=>选手回应=>冷嘲热讽=>选手苦笑道歉=>下一个蠢问题
一堆顶尖选手排排坐听老板科科笑讲干话,科科。
毫无意义。
你能怪西门表现出那种不屑一顾的态度吗?
TMD我本来决定发认真文,现在越想越干决定发干文.........
(干话已删除)
作者: silverXwings (silverXwins)   2017-04-26 12:15:00
就只是做节目 真正的检讨让你看到是撞到头喔
作者: goroundround (走圈圈)   2017-04-26 12:45:00
推个
作者: alex0203cool (Alex)   2017-04-26 13:23:00
真正检讨的内容就是战队机密 还给你公开勒= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com