[外絮] 史诗级的电信大战,SKT T1 vs kt Rolster

楼主: where1993 (where)   2017-01-05 17:55:50
这篇好像战战的但我翻到一半才发现OVOβ
不过都翻了就翻完吧XD
来源:https://goo.gl/a5EAfa
史诗级的电信大战,SKT T1 vs kt Rolster
http://i.imgur.com/2Ep5yAE.jpg
每次都能唤起粉丝们期待感的电信德比-SKT T1和kt Rolster的对决,而这次的期待值更
高了,以转会市场中最早完成的“Super Team”作为预告,实际上也实现那个目标的
kt Rolster以及招募了Huni和Peanut破格的SKT T1让期待感来到了高峰。
现在SKT T1 vs kt Rolster、Huni vs Smeb、Peanut vs Score、Faker vs PawN、
Bang<33-Wolf vs Deft-Mata<3即将来临,这两队会带来什么样的比赛呢?以这段时间这
些选手们所展现的竞技水平为基础来预想这次春季的电信德比。
Huni的坦克Meta适应度是关键
Huni在和ReignOver一起活动的EU Fnatic及NA Immortals时期展现了非常的凯瑞力,
Fnatic时期是EU最强的上路,曾是数一数二的Huni在NA时表现多少有些起伏令人感到遗憾
,而他表现起伏的中心原因是对坦克Meta的适应力不足。
Huni使用Rumble、Ekko、Riven等能亲自输出伤害且凯瑞比赛的英雄时的确展现了好的一
面,但是在上路这些英雄无法出场已经有段时间了,另一方面大势中的Jayce、Kennen以
及前阵子IEM中Maokai、Poppy等坦克英雄都常常登场,最近上市的Camille虽然在
solo rank上很热门但能否在比赛中登场仍是未知数。
http://i.imgur.com/7M2QvzN.jpg
▲的确,Huni并不常使用坦克,成绩也不怎么好
问题是Huni常使用的输出型英雄在对线和会战中存在感都不如坦克型英雄。在对线方面坦
克型英雄使用“不输线”的战术就能抗衡,在会战方面存在感当然是相当的大;反面,输
出型英雄对线上无法压制的话在会战中就很难使上力,于是乎在NA LCS中暴露出了Huni的
起伏。
http://i.imgur.com/3GmKbgv.jpg
▲最近在比赛中表现活跃Smeb的Poppy
另一方面,对手kt Rolster Smeb则有多才多艺这个优势,像是Kennen、Riven这种输出型
英雄能有好表现,Nautilus、Poppy也有充分表现过的经验,不管面对谁都不会输的强力
对线及会战中的存在感,现在的Smeb是公认的世界最强上路中的一名。
因此,Huni的坦克Meta适应度会决定SKT T1和kt Rolster的上路对决,SKT T1已经有
Faker和Bang<33等数一数二的输出位了,Huni需要提升他的弱点-坦克型英雄的熟练度,
别忘了SKT T1传统上启用的是Impact、Duke这种展现坚实面貌的上路选手这一点,Huni也
还没有展现过像MaRin那样调节比赛节奏并凯瑞比赛的面貌。
https://goo.gl/cgVAJI 附上Huni的OPGG,他有在练了啦="=
中路和打野势均力敌
Faker是所有人都认证的LoL界的Messi、Michael Jordan,从压倒性的对线能力、玩弄对
手的操作到结束会战的强战力,在每方面都是第一,粉丝,当然的,观众及选手们都认为
Faker是最强的,某个选手曾表示过“在和Faker对线前以为自己是可以赢过他的”。
能在那样的Faker面前展现相当对线能力的就是PawN了,在中国LPL时虽然无法常常展现出
过去那样的表现但没有人不认证他的实力,他仍旧常表现出强而有力的样子,在上一个世
界大赛也显示了他仍宝刀未老,所以有很多粉丝都很期待他回归韩国。
http://i.imgur.com/QjrGPgh.jpg
▲去中国以后虽然常输但对战纪录仍旧不错
这两位从大概2年前就开始对决了,结果是PawN的反转胜,直到现在粉丝们仍旧记得PawN
连续单杀Faker后转变了比赛气氛的场面,单纯的只是看两位选手对决纪录的话也是PawN
稍微地以13胜9败、59.1%胜率领先,简单地说就是遇到10次会赢6次的意思,若觉得PawN
登上中国舞台之后Faker更常赢的话就代表着在LCK时PawN比Faker赢得更多的意思。若是
以最近的技术等来计算的话,中路是不分轩轾的。
从SKT T1的立场来看更注重JG之战的可能性很高,不管怎么说这是Peanut加入的第一个赛
季,他需要去适应队伍的色彩,而且他的对手还是总是直到最后都在让SKT T1痛苦的
Score这件事也很重要。(反了吧?)
http://tvcast.naver.com/v/1063522
两位JG的取向是完全相反,Peanut喜欢打架所以会积极地渗透对方野区且引导小规模会战
的能力很卓越;反面,Score利用机智的营运来取得优势,只在确信一定能打赢的状况下
才去开战,若不是处于那样的状况便会流利地化解对方攻击性的运作将伤害最小化,简单
说就是爱打架的人和智谋家的对决。
单看说明的话Score确实更加的有利但是实际上并不是那样,不论从ROX Tigers和
kt Rolster的战绩差异上就能看出来,那段时间Peanut常常打赢Score,以12胜6败66.7%
的胜率领先,比PawN vs Faker还要高。当然,从两位选手最后一次交手的LCK Summer决
赛来看,排除最后那瞬间(你猜得没错就是在说2HP),Score展现了稍稍更有水准的表现。
http://i.imgur.com/b1bFi6s.jpg
即使Meta改变也不会改变的就是中野连动的重要性,在对线时若能作为一体行动的话,对
于队伍初期的营运会有很大的帮助,这两个位置配合得好并能显露出下路的影响力的话就
能掌握住比赛气氛,因为这些点所以才说SKT T1和kt Rolster的中野对决是不相上下的。
Wolf和Mata<3的风格差异将会左右比赛结果
担任SKT T1下路的Bang<33和Wolf是名副其实的最强下路,Bang是kkOma教练提过的
“SKT T1最后的堡垒”,只要能扛起这个重担就能凯瑞队伍,也确实和Faker一起担当了
伤害输出的部分。
Wolf最近以没有起伏的表现和特有的牺牲Play给予了队伍力量,SKT T1的队员们接受访问
时总是称赞另一方面又担心的选手就是Wolf,那样的他为了队伍能清楚了解牺牲的时间点
的话便能以此为基础让SKT T1的双大砲发挥得更好。
http://i.imgur.com/nFJTcpv.gif
这两位选手从最近的访问就能知道不只是竞技水平,在人性方面也是非常的成熟,的确是
实实在在的“Pro”,对于好成绩的压迫感和每天反复上演的日常所带来的压力,Bang和
Wolf大部分都好好克服了,可以感觉到两位选手的气势将会持续下去。
kt Rolster破格的转会,那最后点缀的是Deft和Mata,这两位是谁呢?引导过去“旧三星
王朝”的主角,虽然两位选手并没有在同一个队伍活跃过,但是所属SSB的Deft在当时得
到了世界最强ADC的称号而所属SSW的Mata则是抓住了智商型辅助最高峰这个位置,两队以
两位选手为中心凝聚了王朝。imp:???
http://i.imgur.com/egYRXmK.jpg
这两位选手加入kt时许多粉丝都投注了期待感,两位选手在中国LPL都很常有凯瑞队伍的
表现,玩弄对手的Deft、自己的对线和我军的对线能同时照料的最强智谋家Mata,光是想
像这个组合就让人颤抖。
上面提及的Mid-Jungle间的心理战是不分轩轾的话,自然而然地两队的骰子就到了辅助手
上,辅助能把对线做得多好、能给予其他线多少的影响力是很重要的,以这点来说骰子自
然而然的到了Mata手中,这是风格的差异,Mata的风格是先计画好再来指挥队伍,而Wolf
是不断地掌握视野并彻底的后援著队伍,如果kt Rolster不崩线的话,Mata的风格更为突
出的机率较高。
http://i.imgur.com/SV42J5F.gif
反面的,SKT T1的下路用自己的优势-强力的对线能力打爆kt Rolster的话,Wolf的风格
就更为耀眼,如果赢线并且让Wolf暖身完,就自然而然能在对方野区插眼,渐渐地SKT T1
的领土就扩大了,Peanut的攻击性和Faker的影响力也会变大,简单的说,两位辅助谁能
先不管对线集中在其他部分的话便能决定比赛的胜负。
Bang、Deft:哎呀没我们的事呢!先去约会噜!
电信德比不是一定会照这样进行,即使如此选手和队伍的取向不会轻易的改变,至今为止
他们所表现出的取向和竞技水平预告著如同上面内容的比赛节奏,如何呢?每次都期待着
电信大战但淹没在繁忙的日常中无法观赏他们比赛这种情况也是有的,但是这季希望别再
发生这种事了,因为2017年春天SKT T1和kt Rolster的对决是透过重播观看都会感到非常
遗憾那般的强度啊。
作者: OrangeStudip (Bangzreal)   2017-01-05 18:04:00
教练其实还有Rapidstar阿XD今年实在是猜不到哪一队会吊车尾XD 连KDM都被CT预测春季会排在第五的位置最近有看到一个SKT T1 Effort 不知道是不是新的练习生
作者: climax960610 (climax)   2017-01-05 19:34:00
KT教练采访有说其实他们团练输蛮多的,感觉春季赛还是SKT胜XDR大那个采访应该是中国的喔(又要被黑了吗QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com