[新闻] 从WE的崛起看天价外援是否重要

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2016-11-11 00:12:59
中国LOL之困:从WE的崛起看天价外援是否重要
自S5赛季开始,LPL赛区开始大量引入LCK赛区的顶尖选手试图挽回双方的差距。来华的韩
援一个比一个大牌,得到LPL俱乐部天价合约的选手也越来越多,可整支队伍的实力真的
是必须依靠强力的选手才能得以提升吗?从LPL当中选手身价最为低廉,堪称“民工队”
的WE,来解读、分析LPL的天价引援是否必要且必然。
从WE看LPL队伍
WE是整个LPL资历最老的俱乐部、战队之一,同样他们也是如今LPL一流强队当中的另类。
在他们的选手阵容当中,韩援实力所占据的比重甚至可能不足30%,甚至所引入的两名韩
援与其他强队来说只能称得上一般。
当其他战队在花费天价引入冠军战队选手、总决赛MVP时,WE作为LPL的顶级豪门所引入的
Zero和Mystic则显得有些寒碜。但恰恰就是兮夜+Condi+957以及两名并不出众的韩援,这
套堪称LPL最为廉价的一套选手阵容却在夏季赛打到了第四这样一个位置,而在他们头上
的也就是RNG、EDG这几支超级强队。
从夏季赛的比赛我们可以很明显的发现,WE并非像其他拥有韩援的队伍一样形成过度的依
赖,队伍中本土选手所占据的比重要远胜过下路的两名韩援。而说到这里可能就会有人质
疑了,Mystic在WE的表现难道还达不到联赛顶尖AD的标准吗?事实上,这个答案确实如此

Mystic强吗?这是当然的,不然WE也不会千挑万选将他与Zero买入队中,但大家也不要过
分高估WE下路两名韩援的作用。
与其说Mystic是依靠着个人能力强行Carry队伍,倒不如说是他靠着队伍的体系得以有一
个优异的发挥。通过他夏季赛选择的英雄和胜率就可以看出,他夏季赛最常用的三个英雄
分别是轮子妈、EZ与寒冰,其中胜率最高的就是高达67%胜率的伊泽瑞尔。
而WE的一贯打法是保证下路的发育,由中野带起节奏支援下路,团战中靠着上中野吸引火
力让Mystic能够有一个完美的输出环境。因此WE的下路往往是抗压的一路,对线中很少取
得优势而多是依靠队伍的帮助稳固局势,从而团战中靠着英雄的特性和队友提供的完美环
境提供巨额的输出。
这也就是为什么Mystic各项资料往往直逼Uzi、Deft等顶级AD,然而比赛中对线拿到优势
组合却往往连一些二流队伍的下路都无法战胜。因此,我们可以得出结论,WE真正的核心
绝非两名韩援而是队伍的本土选手和出色的体系。
WE凭借一套造价可能还不及RNG、EDG三分之一的阵容班底,从WE的队伍中任选一人可能都
称不上拔尖,却出乎意料的在夏季赛夺得了第四名的宝座。这样一个状况提醒了我们,天
价引援是否必要而是否只有通过引入顶尖的选手才能提升队伍的实力呢?
变强唯有引入选手?
对LPL的队伍而言,似乎他们已经陷入了一个怪圈——想变强只有引入顶尖的选手。但事
实上从上述WE的案例来看,一支队伍的实力、成绩与否并非与单个选手有着直接的联系,
反而配合默契、风格融洽的队伍在化学反应下反而可能有更好的结果。
举一个相对比的例子,在S5赛季OMG引入Uzi打造了一套纸面实力堪称世界顶尖的选手阵容
,但最终的成绩和表现反而不佳。
某种程度上也证明了,队伍更看重的是五人之间的配合、默契与队伍的体系、打法,单个
选手的影响力已经越来越小。
那么再回到WE这支队伍身上,他们队伍中的外援是不是必须的呢?很显然并不是因为在国
内的本土选手或者大量外援当中,有媲美Mystic与Zero的不在少数,替代品可以说是比比
皆是。只不过在这些选手当中,Mystic和Zero的组合性价比更高而已。
由此可见,一支队伍的实力并不是单纯的只有通过天价引援的方式去得到提升,选手之间
的配合、默契与打法风格能否融洽、发生化学反应也是途径之一。而引援虽然更加直接且
迅速,但也是各种方式当中弊端最多,所造成隐患最为可怕的,恰恰现在大多数俱乐部却
都是在使用这种不健康的经营模式。
天价引援造成不健康的经营模式
大多数LPL俱乐部所正在实行的是一套并不健康的经营模式,他们依靠砸钱去引入大量韩
国的顶尖选手从而迅速拔高队伍的整体实力,依靠短时间的高回报率而忽视后面造成的人
才短缺等大量弊端。
而也正因为这大量的前期投入,他们在后期有所成绩后就急于将粉丝经济和名气效应“变
现”从而弥补前期天价引援的损失。
例如EDG在夺下MSI冠军后,拿下了数不胜数的代言、合作、商演和停不下来的粉丝见面会
,甚至选手训练时还需要由于俱乐部与直播平台的合约被迫开启直播。这就直接导致在早
期引援带来的实力飞跃后,EDG在后期S5开打后反而从冠军到仅仅八强的尴尬地步。
而后续的弊端还未真正浮出水面,当国内现役选手纷纷退役后,大量引援造成的就是本土
新生代选手的流失。可能为了未来LPL能够继续参赛,可能Riot不得不修改外援数量的限
制呢?
http://gg.163.com/16/1110/14/C5H3OU2B00314QVB.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com