Re: [闲聊] 种子名额有可能再次修改吗

楼主: asyan ( )   2016-09-30 23:07:43
这问题每年都会出现好几次
必须强调 游戏公司经营的立场 在于能不能赚钱、扩大市场
名额多寡=该赛区能见度=发展电竞的动力
数量取决于:
1.营收
2.游戏人口
3.市场潜力
绝对不是只看比赛名次和强度,这是很多人误会的地方
当初东南亚能有一个名额,主要是东南亚数国有开发潜力,LMS刚快速发展
后来证明LMS的市场、游戏人口还是远超很多,而且也没发展起来
LMS区域原本游戏人口就不少,加上TPA获得冠军所带来的人潮跟营收
也顺势影响到LMS后来多了一个名额
欧美中韩有没有可能少名额?
结论是不可能
韩国游戏人口众多产业也发达,欧美中光是人口基数就有庞大的市场潜力
相对LMS来说,游戏人口虽占总人口比例较高,但市场潜力发展有限,远低于其它区
就RIOT的立场,LMS能再赚到的钱有限,反倒是衰退机率更高
目前给二个算合理,也算多了,即使取得成绩,再多也不可能了
要注意的像巴西或其它外卡国家,如果表现好,发展起来具有潜力
欧美中韩名额依旧不受影响,RIOT就有机会增加名额
而LMS如果持续表现不佳,可能就会拿我们名额开刀了
※ 引述《IOP14759 (iop14759)》之铭言:
: 看完day1后想到以后外卡赛完全可以扩大规模阿
: 比照世界杯欧洲杯预赛,lpl、lcs、lms完全可以都改成2.5个名额
: 这样就不用每次都要吵谁3个谁2个,前两个种子依然稳定出线
: 第三种子必须跟其他队伍进到外卡区共同抢剩下的外卡名额
: 这样既给了外卡赛区队伍更多与主流赛区竞赛的机会
: 也能在正赛前预先知道各区的meta差距,完美填充s系列赛前的那段空窗
: 能减少官方排名脱裤机率也不用又一直看hke每年的s赛前贺岁片
: 不过我想应该不可能啦,因为欧美每年只能靠赛前这段时间自慰高潮了qq
作者: jiangjiang33 (yo man)   2016-10-01 01:13:00
哀 市场优先 不然欧洲一堆垃圾级别的小丑队跟粪选手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com