Re: [闲聊] LMS暂停事件争议点

楼主: roliproject (理平头的中杰)   2016-07-27 22:30:10
※ 引述《nikesir (不遗憾的爱)》之铭言:
: 昨天看了一堆讨论,有人在推文说运气也是比赛的实力之一
: 所以说好的两秒暂停没有发生,也是HKE运气不好,也该服从裁判乖乖吞下去
: 而不是在实况上乱黑一通
: 但这里我好奇的事
: 真的要说运气不好也是FW断线运气不好吧
: 应该是连回来继续打,万一蛇蛇真的死了,算是他运气不好,
: 要也是FW该吞下去吧
: 怎么到最后变成HKE该吞,事后裁判还上PTT假中立带风向
: 这边问题也太大了吧,
: 也就是官方没有一定的规章面对这种情况发生
: 到最后谁的领队比较会吵,比较会跟官方抗议谁就有优势
: 狼说回朔八秒就八秒,HKE乖乖给我吞就对了
: 以后当领队是不是还要有抗议技能
: 不会抗议的乖乖牌没资格当领队,只会被逼得乱吞一通
客观来看这件事情争议点有2
1.回溯判决不合理。很明显是G社问题,前所未见的判决。
2.最后判决回溯两秒前位置,到定位后A方并未暂停而让游戏继续进行。
这项争议要看裁判方到底有没有跟A方比赛选手说清楚。
假设裁判方无尽说明义务,那这个问题仍是G社问题;
如果裁判方有说明,那问题点应该很明显了,A方贪到便宜。
我把队伍名称都换掉,选手个人解释都屏除,单纯就判决和看到的结果作分析。
我觉得很明了,几句就可以解释。
什么回溯蛇的,堕的,队名全都去除,才是真正的客观吧。
当然也可以把B方想像成是自己所支持的队伍,对照自己现在的看法,
如果看法都没变,
那说客观我也就无话可说。
事情发生到现在很多文开头说客观分析,内文还一堆回溯蛇,堕的。
自己心里就认为谁回溯,谁作弊,谁堕胎可恶。
谈客观分析?
也是挺好笑的一件事。
作者: mooisgood819 (小沐)   2016-07-28 01:32:00
推你这篇 每篇开头都讲自己中立 然后用词一样给人带标签 好笑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com