其实从这一次的事件就能了解，我们的道德教育真的很失败，
只会强调一些表向的行为，然后做出肤浅的结果论，
而不是认真的去探讨，每个行为背后的因果动机，
以及将来如何预防甚至杜绝。
在我们成长的过程，应该都听过下面这些话：
打人就是不对；骂人就是不对；
懒惰就是不对；比中指就是不对，
所以当你犯了以上的错误，
你就应该被责骂，应该受到惩罚。
至于你背后的动机是什么，老实说我不是很在意，
做错事就做错事，讲再多都是借口，
别人都没问题就你有问题，为什么你要跟别人不一样？
这次丁特比中指，也是差不多的状况，
乡民只会聚焦在丁特的行为，然后群情激愤，
好像丁特这次比中指，是非常恶意且充满攻击性的行为。
可是如果你去了解来龙去脉，
原来丁特比中指，不是为了挑衅或侮辱，
只是在叙述队友相处的趣事时，为了强化效果才做的肢体语言，
那这老实说，根本是无伤大雅的小事。
为了整体企业形象，LMS罚个小钱我能接受，
至于乡民们喜欢热闹，亏亏笑笑也是很正常，
可是像现在的风向，没有恶意比个中指，也可以讲的这么人渣败类，
只能说台湾的道德教育真的要再加强，乡民们也要学着如何更理性客观的思考，
更为重视的看待每一个行为背后的动机，而不是继续很肤浅的标签化，
比中指就是不对，罪该万死，我管他背后的动机是什么？
当然我不否认，或许有些家长，
看到比中指就会有负面印象，但这就是需要沟通的时候，
你要试着跟父母解释，这个中指为什么比出来，
相信如果你解释成功，父母都是可以理解的，
丁特既然没有恶意，那么其实也没啥好批评追究了。
万一解释失败了，那多半是亲子沟通状况不够好，
或者你父母本身就有错误的偏见，无法理性沟通，
但不管是哪种原因，也都不是丁特的责任，不应该因此怪罪他。
我知道这观念不太好懂，很多人会转不过来，
因此我可以再举个例子：
今天我看到台大“某个人”虐猫，所以我觉得台大都是人渣，
请问这个观念是对的吗？
如果这个观念是错的，那请问谁应该负责？
是要怪我自己逻辑不好，用个人行为放大解读成全体，
还是要怪那个人虐猫，所以才给了我这个错误的印象？
上面这个例子看完，如果你还是想不通，
其实也没关系啦，每个人的思辨能力本来就不一样，
愚蠢的标签化，随自己喜好去放大解读很多事情，
确实可以让讨厌思考的人过的很轻松，也没啥不好的。