Re: [心得] 哪需要这么多检讨的文?

楼主: lifesoar (gold)   2016-05-15 08:22:46
正好相反,这次检讨文会这么多是有迹可循的
※ 引述《lomogenie (genie)》之铭言:
: 我也觉得这种检讨文,意义不大。
: 主要是我们知道的讯息太少,教练团才是第一手掌握选手状况的人。
赛前的蛇蛇访问:CLG是外卡以外最烂的队伍
其可以去思索,为什么蛇蛇可以天真无邪的讲出来
这句话就透漏两种讯息的可能性:
1.我们经过一番努力推测与练习,觉得CLG应该是可以轻松拿下的对象
2.CLG不就综艺队吗?我们没放在眼里也没什么在模拟练习
以FW VS CLG的MSI比赛内容来看,总共打了六场只赢一场,
这绝对是2.闪电狼准备的不够
但是蛇蛇这样等于免费告诉CLG,我们FW没有准备
就像是所有寓言故事里,轻敌而战败的配角
这边也不是要去只责备他,而是要各位进一步思考:
是不是整个FW团队都是抱持着这样的想法?毕竟他们是一起团练一起决策
如果真是如此,那输了比赛有什么好意外的
: 而且,我想提醒,B/P 不见得是叉烧自己决定的,
: 我记得曾经看过访问,通常是教练和选手一起决定,
: 而且教练也不只有叉烧,还有牛排,
: 如果当下那个决定太离谱,队员一定会有意见,或者事后也会有意见,但这些都没发生。
: 可见 B/P 会这样选,一定有闪电狼内部自己的逻辑。
: 会输,没什么意外,就是整体加起来不如人。
: 打了4场输3场,如果再加上上礼拜的2场,
: 我想不是失误可以解释的。
: 季中赛的整体实力,闪电狼就是输CLG。
的确是CLG>FW,更精准的说,FW是输在
沙盘推演B/P、后勤、队伍纪律性
沙盘推演B/P
有看比赛的人,以及赛评甚至是FW自己也承认没有很好,就不多谈了
前面的文章也讨论很多,这跟双方交手斗智以及事先的演练有关
后勤
这就跟队伍的资源有关,不管是分析师、心理师、game house甚至有健康管理,
CLG在这方面投注的心血已经很多年了,FW要跟这些比的确是很困难
队伍纪律性
这点就是最为人所诟病的,除了前面蛇蛇的发言,
FW的开场介绍影片,叉烧有谈到说觉得别人比较像是PRO GAMER,FW比较随兴
各位可以直接回放CLG VS FW的进场介绍 6:00开始
https://www.twitch.tv/riotgames/v/66417880
开场CLG谨慎的态度,就是很严谨的告诉对手:我今天就是要来击败你
结果FW是用什么来表现来回敬呢?
放话透漏队伍资讯、随兴、大意轻敌
今天如果FW是像CLG一样的严肃地看待比赛,不会有这么多的检讨文
要得到别人鼓励,自己态度就要拿出来
: 倒是,有版友提到如何提升LMS的实力,
: 我觉得,多办一点小型交流赛有帮助。
: 台湾的队伍数量和教练团数量有限,如果季赛期间,或者季赛中间时段,
: 可以多中国和韩国队伍交流,不只选手也包括教练团。
: 那样体质才会提升。
: ※ 引述《t340081231 (好多碎玻璃呀)》之铭言:
FW VS CLG的准备懒人包:
MSI赛前:我们没什么把CLG当对手,反正我们是随兴来玩的?
5/6
作者: walter010058 (宽ㄟ)   2016-05-15 09:23:00
怎么有人这么愤忾
作者: shuoshuo5524 (sakuaoi)   2016-05-15 10:46:00
去年ahq被EDG3:0碾过去,也没这么多文,就是说说遇到更强的打架队。今年会这么多检讨文是因为这支队伍的态度吧,从教练领队到选手,赛前轻视对面屁孩式放话,赛后开始说因为失误啊给点牡蛎好吗、你们看不懂游戏啦,输掉比赛其实难过而已,可是看了这些访问真是会有火气昨天咪咪蛋的FB看了还是觉得舒服,期待他变大腿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com