Re: [问题] Gshop先储值才能买票有违反公平交易吗?

楼主: shintrain (战犯分析师)   2016-04-09 03:14:08
※ 引述《gigi40291 (mark)》之铭言:
: 事情是这样的,
: 为了买4月17日的季后赛门票,
: 我跟我朋友,
: 分别储值了价值700元的贝壳币。
: (一共1400元,因为我们共要买4张票)
: 但是今天傍晚6点,
: 门票10秒就抢购一空,
: 我跟我朋友都没有抢到门票。
: 我们都没有买造型的习惯,
: 会储值,是为了看喜欢的队伍比赛,
: 才乖乖配合Gshop的制度,
: 把新台币先储值成贝壳币,
: 再用贝壳币买票。
: 但现在,没买到票,
: 想退钱,却又不知该如何是好。
: 其实,
: 已经被Gshop这鸟制度婊过2次,
: 上次打去客服骂了2个小时,
: 也是一样的问题,
: 没买到票想退钱。
: 但客服就是打死不提退钱,
: 最后费尽唇舌,他们只愿意加卖门票给我
: What?
: 120个都满座了还要我们进去?
: 电竞馆那么小,人数一旦超载
: 岂不是一口气降低了所有人的观赛品质?
: 为什么不能退钱给我皆大欢喜?
: 总结
: 我认为在这买门票的交易中,
: 我们消费者一方,
: 承担了一些风险,
: 没买到票就等于白花这笔钱的风险。
: 想请教各位菁英3000+,
: 要消费者承担这种风险,
: Garena是否违反了公平交易原则?
: 又或者,是否有
: 可以把贝壳币退还为现金的补救措施?
这篇出来人都散了 但怕有些人没看到还是回一篇好了
这边有案例 http://goo.gl/HZAjiA
标题 游戏停营运 退费竟扣4成
我只列出重点
游戏合约结束 公司说点数可以转去其他游戏使用或扣除成本后退费
门票贩卖结束 拿去消费其他场的门票
玩家表示:“又不是我不继续玩,是游戏公司结束代理,为什么退费还要收成本费用。”
不买 是游戏公司名额不足
行政院消保处消保官一科参议赖淑铭说,业者做法违反《消保法》公平互惠原则,消费者
可主张全额退费,未获业者妥善处理可向各地消保官申诉,手机或市话直拨1950。
基本上有些公司让你退费的同时 会直接终止合约
也就是 你的那个帐号的合约也会终止,
因此建议,以后要买门票的,先办个帐号,储值
没买到的话,要求退费,不给退 就去跟消保官说
这样的话,钱拿到了,帐号也不会有事~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com