※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N1V-b0y ]
作者: kevin605060 (提摩他老爸) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 台湾电玩小子成LOL首席设计师 登Nature
时间: Thu Apr 7 14:35:14 2016
在心理学中研究这种模糊的概念，要先给一个可操作实验的定义
我们称为操作型定义
拿这边的例子来说，就是把恶劣的玩家初步定义为
1.嘴砲辱骂
2.送头
3.挂网
但是这样还是不够精确，我们必须把它订为一个可量化的“值”或特征
例如：
1.连十场或是百场内超过九十场在对话中出现”辱骂字词”数据库中的字串
2.单场死亡数高于统计显著水准，或看OPS复活直接点别人主堡等等
3.超过10分钟未动作
如此才能清楚的了解研究中所谓的恶劣玩家定义是什么
不过这边没有提到他的定义，我也懒得翻出来看啦
至于人数比例，基于统计方法，异常比例大概都是订1%或是5%
所以这是因不是果，取决于研究者想要的结果或是适用情况而定
另外像锁帐号这就是经典行为学派的惩罚机制，赏罚越即时则效果越强，基本上对动物都
有效，一直换帐号劝不听的，就不知道了，反正只是个游戏，你没碰到就算你好运
大概就这样吧
※ 引述《arrenwu (为了蔚蓝澄净的希洽)》之铭言：
: ※ 引述《JudgmentLin (奶油马搜)》之铭言：
: : 报导中提到，林侑霆为了解决问题，每天带队在几千场游戏中，找出玩家的纪录来判
定
: : 家的属性，经过研究后，他发现经常会用言语攻击别人的玩家只占1％而已，其他被
举?
: : 的人，可能只是突然失态，因此他决定从改善玩家的行为下手。
: 我实在很好奇他是怎么定义“经常会用言语攻击别人的玩家”，
: 是那种不管输赢一定开嘴的吗？
: 换句话说他从数据得出“会嘴人的人，大部分只是偶尔暴走才骂人”，
: 他真的有在玩游戏吗？还是说这个偶尔是 50% 这种偶尔？
: 以我玩LOL的经验，不管台服美服 NG rank，
: 保守来讲，100场里面都不见得有1场是“没有玩家言语攻击他人”的。
: 要我自己感觉的话，我没有印象有场次是没有人开干的