【LMS 职业联赛】发现自我，开创典范－专访赛评 Clement
http://lol.esport.garena.tw/news/news_info.php?nid=2808
从一开始加入 LMS 成为知名的娇喘赛评，到现在本性毕露垃圾话多（？），让观众们总
能欢乐渡过播报时间的 Clement 私下其实透过不少努力，才成功让自己成为职业电竞中
的某些典范。这次我们专访到了 Clement 来与大家分享他找寻自我、确认目标的过程，
还有成为赛评与数据小魔童的原因！
http://imgur.com/1hC7zIy
Q：选择当主播/赛评的契机？
A：我本身没有任何赛评相关经验或背景，但担任 NiP 分析师时，有次与记得吃饭提到了
想去别公司面试的事情，他问了我很多有关数据分析、在业界做了哪些事情等等，最后提
议我可以到 Garena 面试当赛评看看。说实话赛评并不是我最主要的选择，我主要是想待
在这个行业，并在喜欢的游戏里面找一份还不错的工作，而赛评刚好是一个不错的机会。
对公司而言，选一个从没担任过赛评的人来播报算蛮冒险的吧，但我跟记得聊过很多次，
他认为我是个有想法而且会做事的人，对他与 LMS 都很有帮助，所以才会找我进来。
Q：赛评功力进步非常多！
A：我一直都有在努力调整，嗯…也可以说我找到了如何迎合乡民口味吧（笑）！简单来
说，现在我播报时不会整场比赛都很严肃的讨论有关战术、数据面的东西，而是适时的讲
些别的来填补比赛时难免会遇到的空窗期。我以前是分析师出身的，很习惯随时随地都要
了解这些选手到底在做什么，他们做的事情背后有哪些涵义？当然大多数的情况下是有的
，但上台播报时，更重要的是能否让观众们看的愉快，就像高中时代去补习时老师半节课
都在讲鬼故事一样，重点不是到底说了多少笑话，而是如何让学习过程变得很开心、快乐
，而这部份是我担任赛评后最大的转变。当然这到底是好是坏，或许还需要检验，也要看
我们的播报想走哪个方向。
Q：国外的播报过程也不全然都是讲解比赛，偶而也会出现一些很有趣的内容
的确某些国外赛评不会全程讲解游戏内的资讯，他们有时讲美剧、有时是饶舌梗等等，而
播报《英雄联盟》也的确有这个必要性，因为它不像是《A.V.A》一局只有两分半，比赛
节奏紧凑到根本没空塞垃圾话，《英雄联盟》极有可能出现前 12 分钟大家不打架只要换
线换双塔，或是选了需要农兵的阵容前 40 分钟安安我们先和平相处晚点一次决胜负好吗
的这种情况，这时候再会讲也没办法扯 40 分钟的战况吧？更何况有很多内容有可能是重
复的，所以此时就会需要一些时事梗然后跟乡民互动。
http://imgur.com/YpNHu8K
Q：在台上播报时有哪些需要特别注意的地方吗？
A：某些话题丢、接的节奏吧。以往我并不会特别注意讲话时如何跟对方营造出一种有来
有往的情境，直到真正上台后我才发现，播报绝对不是只把自己想讲的事情讲完就好，而
是如何与旁边的人互相搭配，让整场播报变得很流畅，这才是更上一层楼的播报方式。
这跟我以往所待的学术界环境差异非常大，在学术界通常都是设定一个主题与前提、按照
逻辑阐述过程、最后下个结论，然后再请别人反驳。然而播报与学术辩论完全是两回事，
播报比赛时，重点根本不是结果，而是过程带给人哪些感受？很多观众其实是不看画面只
听播报的，因为他们可能是成年人、上班族同时间需要做其它事情，所以就算打开频道也
只是听声音而已。
有时候我们会错觉以为所有人都跟我们一样懂《英雄联盟》，并且投注大量时间在上面，
但现实不是这样，不是谁都关心 Meta 如何变动的。这一切跟我以前的习惯完全不同，担
任分析师时写的东西──例如慢推──这完全不是给一般玩家看的，我精算时间、没有多
余赘字、不评价任何东西只阐述过程以及做这件事情的原因，这种思维逻辑跟赛评播报方
式差异极大，所以我花费最多心力转变的部份，就是如何在赛评这个职位上扮演好自己的
角色。
Q：当上赛评之后有对平时的生活造成哪些影响吗？
A：一般人可能不太了解 Garena 主播赛评的运作模式，除了播报之外，我们还有很多其
它的职责，例如联赛的规划、方向需要协助，甚至每天的分析字卡也是我们与相关工作人
员做出来的，所以与其问赛评不如问这份工作对我的影响，最大的感受...就是非常累！
但我很幸福的享受这一切。我对于自己生活要的究竟是什么，一直以来都很明确──找到
一件事情然后全心投入──目前的工作的确给了我这样的东西，而且成果也有被大家感受
到。这方面我是幸运的，因为我知道很多人对自己的工作没办法做到很好，很大一部份原
因就是没特别喜欢那份工作，或者是能力原本就不够，但我现在找到的工作，不但是我真
心喜欢、刚好有这份长才、在团队中有着某些重要性，还能让社群认同我，以我现在 26
岁的年纪，能有这样的发展真的是非常幸福的事情。
其实我以前对自己的评价不是很高，顶多就是个马马虎虎的肥宅，人类学硕士班念到一半
没读完，然后又感觉这学位好像没用途，虽然人类学是个很有趣的学科，可惜在生活中的
能应用的范围很小，所以当时的我认为自己只是个一事无成的人，而这点令我很沮丧。但
现在，我突然发觉......原来我比想像中的有用一点，虽然这样说起来有点骄傲，但以前
的我，总觉得路上随便找都有 30 个 Clement，但现在嘛......或许 10 万个人你也找不
到一个 Clement！那份成就给让我感受到自己还是有一点重要性的，原来可以取代我的人
并不多。
Q：父母都走学术界的 Clement，有被家人质疑过为何要走这条完全跟所学无关的路吗？
A：嗯…这个问题嘛…我一直到长大后才慢慢理解。其实我高中时对这个社会有很多理想
，但等到面对与选择职业时，我发现我没有办法去全心投入一件为别人而做的事情，其实
我从人类学系出来，到现在也还是会一直问自己，到底我走电竞这条路对社会上真正的问
题，能有怎样的贡献？因为通常学人类学、社会学系的都会着想国家社会这样培育你，让
你有这个机会去念这些东西，最终目的就是希望能让社会更好。
我也有跟我爸聊过这些，他是历史学系的，我还呛他说历史学系很废对社会没贡献（大笑
），因为所有研究的东西都是已死亡的过去式，社会明明给了很多的资源，你们有想过应
该如何回馈社会吗？结果我爸很直白的告诉我：“没有，我做这件事情是因为我喜欢。
” 这回答对我冲击其实还蛮大的，因为我发现一个人如果选择做不是自己真正开心、想
要做的事情，最终真的是撑不太住的。所谓的理想，还是要以自己为出发点，所以考虑职
业生涯、志业时还是选一个能让自己做起来开心的事情吧！不过如果帮助别人能让你很开
心，那当然更好！只是我发现那不是我想要的而已。
题外话，这趟旅程（求学期间）最重要的真的就是要努力挖掘、了解自己是个怎么样的人
？有什么样的技能？还有想过哪种生活？这是任何人想让自己过的幸福时，最重要的事情
，虽然这些是老生常谈，但最终每个人都要面对。
http://imgur.com/eJc1uqB
Q：当上赛评后还需要做哪些功课增进自己的专业能力？
A：或许未来需要上些说话课之类的相关课程吧。台湾的主播赛评目前几乎都是靠自己摸
索较多，就内容来说，我们知道这个环境长怎样、客户群想听到什么、如何给观众一个好
的体验，这些我们都是了解的。但如果是以转播或经营一个公众人物的角度来评论的话，
那们这些是不太足够的，毕竟我们并不是科班出身。
Q：有哪些欣赏的国内外主播/赛评？
A：国内的就是记得吧，因为他很清楚播报就是一场 Show，也知道这个 spectacle 的本
质是什么，而 Show 想做的精彩，就是要能办到让人觉得不可思议，针对这点他下了很多
功夫，他很理解大家来看转播，就是要看不是一般人能讲出来的东西，所以他很会营造这
些非比寻常的时刻，例如讲某个技能每个阶段的秒数，例如在会战里面讲出他们所有施放
的技能名称，他非常清楚这东西讲不讲出来的差异在哪里。但这部份最难的地方其实是他
很多时候是用预测的，而不是真的把所有技能招式全部背下来，他对于游戏的理解能让他
去预测各种状况，然后再去做一些特别的准备。这跟他是分析师出身有很大的关联，敏锐
度跟一般人完全不同，而这部分也是其他主播很难超越他的原因。
http://imgur.com/EkEPLlK
国外的则是我以前的队友 Deficio，也是一名分析师出身的赛评，我从 S3 开始跟他合作
并帮他写一些分析文，他最厉害的点是在于人际关系处理的非常好，所以他很容易从选手
那边问到一些比较特别的东西，当然分寸也要拿捏到位，选手才会这么信任他。与战队保
持良好关系，对主播赛评播报其实是非常有帮助的，因为内容深度会完全不一样，大家可
以仔细观察，国内外都一样，有些人只能讲更新与细节，但有些人就是能得知战队选手如
何看待这些东西。最明显的例子就是叉烧、Lilballz、MiSTakE 这些战队出身的人，讲出
来的东西都不是一般人的理解。
https://www.youtube.com/watch?v=68n6B1HjMro
Q：未来期许与计划？
A：我对自己的期许就是不一定要当代表性人物，但当提到某些点的时候，至少大家会想
起我，例如数据分析。我不会想包山包海做到死，只希望可以在某些领域里面成为其中一
种典范，起到一个带头的作用，然后让大家思考更多的可能性。
Q：当赛评需要有哪些特质？
A：对游戏理解要更上一个层次，尤其是对该联赛所有战队体系要有一定的理解，才能判
断某件事情，对某个战队来说到底是好是坏、影响是大是小？这是播报职业联赛与业余比
赛最大的差别。业余比赛没办法得知队伍的体系，甚至这些队伍可能连体系这个概念都很
模糊，但职业联赛就不一样了。
体系的概念，其实就是这些选手有某些特定功能，被分配了特定资源，然后完成他们设定
的目标，所以体系就是一个资源分配的概念，赛评也可由此判断某些事情对他们的重要程
度。最明显的例子就是 Steak，他赢线输线都没有差，所以他拿头或掉头主播、赛评都不
会太在意（笑）。简单来说职业联赛我们可从他们的体系判断某些战况，但业余不能，差
别就在这。
体系还有分两个部份，一个是通则，例如他们有两个主要输出点位，如果其中一个炸了比
赛就难赢了。另外一个是选手个人，例如某位选手要负责指挥，但他自己的线炸了，对团
队会造成哪些影响？诸如此类。不过这些战队不会明言，更多的还是要靠自己理解与观察
。其实不管是赛评或分析师，想得到这种层次的理解，前提就是必须长期关注某一支队伍
，如果想训练，宁可播同一队 20 场比赛，也不要练 20 场不一样的！
Q：给未来想走这条路的人一些建议吧！
A：理解层次不足、讲话太没有个人特色是我们找赛评遇到的困难点。前者的问题其实就
是上一题的回答，后者则是台湾小朋友的通病，台湾人从小就习惯所有的问题都有标准答
案，但播报没有标准范本，而是靠发掘自己的特色，播到令人印象深刻让人一听就知道是
你。当然播报本质还是要好，除此之外，有没有个人特色、或者能否做到其它人做不到的
部份，将会是考验的重点。
http://imgur.com/r4jtkcq
http://imgur.com/upL91vr