[闲聊] 大家觉得LMS需不需要期中汰换的机制

楼主: edwdada (Ravior)   2016-03-20 20:03:19
下一季,NA将改为Bo3,EU将改为Bo2
而LMS考量场地/主播/时间等资源
除非Garena逛街的时候捡到一堆主播/幕后人员
然后电竞馆的马桶喷出石油
不然Bo2大概就是极限了
不过这几季LMS一直都有个问题
那就是常常会有队伍完全跟不上而且整季一胜难求
第一季春是DoR,夏好一点
LGS虽然是最后一名,但他还有拿下六场小分,分数也达到七分
我不是说DoR或CGE不好,或是他们不努力
但很明显的,这不是他们的区间
观众需要的是更紧绷,强度更密集的比赛
如果在第一轮结束后,有着期中汰换机制呢?
由ECS积分第一的队伍,采Bo5挑战LMS积分最后的队伍
既可以汰换掉明显落后的末段班,也可以给ECS的队伍一个机会
争取舞台
当然这汰换机制若在前后段班差异不至于过于悬殊的时候
只是平添成本而已,这点我是认同的
所以我建议用一个指标来判断是否该发动汰换机制
比较宽松的的标准就是
第一轮结束后,最后一名队伍分数低于4
(这表示0胜,共七场比赛,拿平局的次数是一半以下
,或是一胜,但却没有拿下任何平局)
我想应该多少表示该队伍在此轮各方面,都没办法跟任何队伍抗衡
其实大家都一样吧,有机制或是有机会才会练最勤
多了期中汰换机制,会让LMS后段班(努力得胜或打平不至于在第一轮
被发动汰换刷掉),跟ECS前段班(LMS有队伍等著被换练更勤抢第一)
,在赛季中间更有努力跟拚搏的理由。
而汰换上来的队伍,就取代该队伍资格及积分
打换季升降赛,虽然有可能季后赛无望,但起码有个舞台
否则第一轮过后,有些队伍其实已经等降级了
这还不是最严重的
差距过大,希望渺茫
无论如何都一胜难求,连追求胜场奖金的斗志都没了
这是在折磨选手,其实也有一点折磨观众
作者: vitoli410013 (杰*2)   2016-03-20 23:12:00
不同意,有年度总积分打区域资格赛部份。要给大家公平的机会。
作者: Fairytale929 (肥狸)   2016-03-21 01:05:00
我想你太过理想化了 你没考虑过队伍的调整期 只是建立在比赛好不好看的前提下 会有两轮 就是为了能够让队伍能够在第一轮还没办法完全磨合时给的缓冲不然呢? 你把淘汰机制又弄得更短 只会压缩新选手上场的空间 这样连老队伍都不敢试新人 万一表现不好就得去花时间去应付升降赛 底层队伍选手如果摆烂是他们自己本身的问题 联赛除了选出最强队伍出国比赛外就是为了能够保障有心想成为选手(无论是否为职业)给3个月还不够短吗? 如果家长听到1.5个月可能就被换下 我看连来北部出赛都是个问题还有企业赞助期也是很难谈 只有1.5个月的短曝光如果今天SpeaR没有那则专访 是不是也会觉得CGE也都是一堆摆烂选手组成的烂队呢?赛制就是要常态才能有稳定循环 有条件式淘汰 就会打乱赛前的所有赛程规划极端"条件"就是可能会发生的变量 一旦发生就整个联赛就会因为如此产生变动 你在规划某件事时 绝对不会把"可以手动排除的变量"给去掉好让这件事能够顺利进行 而其他队伍也不会希望可以预料的赛程产生变化让他们在第二轮"可能"遇上不同的队伍而对整个赛季的算盘给打乱中间 绝对"不" 是多打的字 请省略观众想不想看不是联赛的主要宗旨 而是今天你能打进联赛 你就能享有跟其他队伍平等的权利跟福利你设立一个期中淘汰就意味着赛季还没结束就下了一个终结点 联赛就好比一个科目 期中考不好 你期末来有拉回的机会 这是鼓励你的方式 如果自己再不努力也要等期末考完才能定生死大家也对LCK以前的盲选觉得刺激精彩 那为什么要取消
作者: karta1485825 (KD"MVP"xD)   2016-03-21 12:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com