http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0340003
这么简单的东西，google一下不是就有了吗？
怎么还有人搞不懂啊......
第 36 条
营利事业之捐赠，得依左列规定，列为当年度费用或损失：
一、为协助国防建设、慰劳军队、对各级政府之捐赠，以及经财政部专案
核准之捐赠，不受金额限制。
二、除前款规定之捐赠外，凡对合于第十一条第四项规定之机关、团体之
捐赠，以不超过所得额百分之十为限。
举例来说，如果你公司今年赚10万，那你捐给慈善最多可以抵1万；
如果你公司今年赚100万，那你捐给慈善最多可以抵10万，
所以假如蟹老板捐15万去抵税会亏钱，那就代表他公司一年赚不到150万。
你用你的脑袋想想，蟹老板事业做这么大，
有一堆周边商品还能开潮饮，公司一年有可能赚不到150万吗？
我看光一间潮饮店可能就超过了吧？
至于ahq“战队”赔钱，“公司”还是要缴营利所得税啊，又不冲突，
哪有某个部门赔钱，公司就不用缴税的道理？
蟹老板支持电竞不遗余力，这我非常认同，
但他这次这样搞绿茶，我觉得比HKE还糟糕，
不痛不痒的假装打小孩给大家看，实际上就是高级手段的河蟹，
当然如果这只河蟹吃下去，没人会受伤，皆大欢喜我也乐观其成，
但问题就不是这样，绿茶很明显在这次事件中被牺牲了，
他私人领域的“争议”，被升级成伤害公司形象因此违约的“污点”，
这可是天差地别啊.......
想想看，5年后，物换星移、人事全非，
老板在做身家调查，只会看你的关键字，
丁特的黑历史是“用情不专，乱搞男女关系”，
但绿茶的黑历史却是“伤害公司形象，违约罚款”，
丁特求职大概没啥问题，顶多八卦亏你一下，
但绿茶呢？他Ｘ的谁敢用你啊！
当然也许这样的结果，双方都心甘情愿，
绿茶可能还会感恩蟹老板帮他平息这场风波，
但如果你对社会有点了解，看在眼里还是难免会感叹，
把人家卖了还能让对方谢谢你，社会大众赞美你，
真不知该说是群众太单纯，还是蟹老板太老谋深算。
HKE或许很黑心，之前千错万错，
但就事论事，单看这一次丁特和绿茶劈腿的处理方式来比较，
HKE显然就比蟹老板来的有格调许多，至少他有勇气依法办理、承担舆论，
而不是奸巧的化危机为转机，变相牺牲自家选手。
HKE做对的事情被骂到臭头，ahq出卖绿茶却得到一堆掌声
难怪台湾大家都喜欢做表面工夫带风向，
宁愿伤害一个人去取悦一千个人，却没有勇气去做正确的事情。
或者套一句不知道是说过的话：
当一个社会做正确的事情需要勇气，那这个社会也病的不轻了。
※ 引述《zoo44 (zoo zoo)》之铭言：
: ※ 引述《goodforbad (暱称)》之铭言：
: : 首先我们站在老板的角度看，ahq这步棋绝对是好处尽拿，
: : 因为马上就被洗白，变成电竞界的的道德代言人，
: : 虽然要花15万，但这是从选手的薪资扣，ahq等于没损失。
: : 当然这时一定会有人喷：
: : 蟹老板好佛心，这15万说不定是他出的。
: : 呵呵，你知道捐钱给慈善团体是可以抵税的吗？
: : 以蟹老板公司的规模，15万绝对在抵免的额度之内，
: : 因此换句话说，加加减减后，蟹老板一毛钱都没亏，
: : 就把自己给洗白白的。
: 你到底在说什么阿?
: 捐钱是可以抵税
: 那你知道15万的纳税额可以抵多少的税吗???
: 你会发这文章 我想你肯定不知道
: 别在自己秀下线了
: 你爸妈知道假如知道你连税都不是很懂
: 就到网络上当虾迷扯屁话
: 一定很难过
: 另外营利事业所得税 顾名思义就是要有营利才需要缴税
: 他妈的 蟹老板每年喷了一千万
: 他没有营利是要节什么税?
: 我觉得应该是要给蟹老板这种人多于鼓励
: 而不是像你这种什么都不懂在那边乱带风向
: 捐钱这么好 你他妈的怎么不多捐点钱
: 我很感谢蟹老板 给台湾电竞一个机会
: 基本上他根本是在做慈善
: 你们就别在秀下线了
: 给愿意拿钱出来为了理想的人 多点掌声很困难吗?