原文: http://goo.gl/ZUliuZ
图文网页版: http://goo.gl/wc2oFI / 译者: 木叶@17173
为了让《英雄联盟》不断地给玩家带来新鲜感，我们一直在努力地对英雄的视觉效果和玩
法进行升级。如果你有关注“比尔吉沃特：汹涌怒涛”事件的话，那你就会知道我们对刚
普朗克进行了更深层次的重制。如果你对这个事件还不了解的话，可以先前往官网阅读相
关的故事。
Q：为什么刚普朗克是继赛恩之后改动最彻底的英雄呢？
IronStylus（Riot高级概念设计师）：嗯，此次重制可以称得上是精雕细琢。我们需要把
各种点子融为一体。我们广泛地比较并吸纳他人的与刚普朗克有关的点子。这些人包括负
责比尔吉沃特的小组、公司股东甚至是Marc与Brandon（Riot的创始人之一）。
Jaredan（游戏背景负责人）：游戏里的刚普朗克和背景故事里有很大区别。在游戏里，
他看起来并不像比尔吉沃特最邪恶的反派，而在玩家看来也并没有残酷到可以统治这座城
市。因此，我们必须得在背景故事里找到这个人物的精髓。即使在这座城市盘踞著的狠角
色也会感到胆寒，他们面对刚普朗克时也只能落荒而逃。
Statikk（Riot英雄设计师）：我认为最大的挑战在于刚普朗克本身：你无法按常理处理
这一角色，因为他的强大实在令人难以想像。如果我们实在想塑造一个严肃的英雄，我们
只能走极端，设计出这样一个“大反派”。
George Krstic（游戏背景高级作者）：作为一个国际化的游戏发行商，Riot拥有很多项
目组及其比较复杂的联系。从我们开始进行时，一切都会被彻底地改变，当然是朝着好的
方向。这一点是我最喜欢Riot的原因之一。在公司里我们有着足够的“灵活性”：一旦某
部分令人不满意并亟需改变，别人就会帮助你去促成这些改变。这样，每时每刻这里的一
切都在改变。对我们而言这是挑战，更是激励。
Q：为刚普朗克进行两次英雄的更新的原因是？
IronStylus：其实我们有各种各样疯狂的想法，但没法真正实现。后来听说背景故事在继
续发展（即汹涌怒涛事件可能会衔接前后的情节），我们就有了点想法。再后来我们扩大
了工作范围，对英雄视觉效果进行更大的升级，于是我们就想：与其苦心竭虑的创造一个
涉及所有情节的刚普朗克，为什么不干脆做两个刚普朗克呢？一个汹涌怒涛事件之前的，
一个之后的？
Jaredan：叙说汹涌怒涛事件的目的，是为了展现变革后的角色与城市。这样一来，刚普
朗克身上所发生的一切构成了他人生的大起大落。此时，对他形象塑造的工作格外繁重，
因为不仅要给他改头换面，也要展示他是如何改变的。
Q：故事里刚普朗克的船爆炸了，而刚普朗克因此失去了一条手臂。为什么要设计这样的
情节？
Jaredan：他必须浴火重生，必须进行彻底改变。也许在他杀死自己的父亲后，这是他所
经历的最严酷的历练了。而且，他不能直接离开，在心灵的重创之外他还得遭受肉体的重
创。
George Krstic：说起这个，此次英雄改动的部分原因是，玩家反映游戏最近几乎没什么
变化。我们想对英雄与所属派系进行有意义的改动，以及利用一个独立的故事设计新事物
并取得成功。
Q：Statikk提到的2015年的“帽子事件”是怎么回事？
IronStylus：其实我都不想提起这件事。但是说实在的，这事还挺有趣的，因为公司内部
针对这件事分成了“两派”。首先，刚普朗克肯定得有帽子吧，不是吗？但是后来我们又
决定制作“事件之前的刚普朗克”与“事件之后的刚普朗克”，而有人绘制了没有帽子版
本的“事件之后的刚普朗克”。我记得在与最主要的股东开会时，与会人员分成了“几派
”：有些执行股东说“要有帽子！”，其他人说“不要帽子！”；然后有些人说：“让他
光头，也别戴帽子！”，另一堆人则说：“光头可以，但是要有帽子！”
Statikk：我记得所有设计师们都这样说：“他一定得带帽子，没帽子就不是刚普朗克了
！”；然后原画师们则说：“但是不戴帽子的刚普朗克帅爆了！”最后，我们只能承认不
戴帽子的刚普朗克看起来不错。一顶“帽子”成了这样一件大事！
IronStylus：我还记得那些专门讨论“帽子”的会议。我在日历的什么地方还记了下来。
Jaredan：从背景故事的角度来讲，有人说：“其实吧，他都失去了自己的船，自身也改
变了。也许他现在根本不在意什么破帽子了。”
George Krstic：本质上来讲，关于帽子的讨论是因为大家都很在意这些细节。这也是我
们开会时讨论地非常热烈的原因。我们很幸运，没有在那样的公司－－“好了，差不多了
，就这样吧。”而是在这样的公司－－“还不行！我们一起解决这个问题！要做就得做到
最好！”所以我们就“帽子”这个议题，专门开了一些会议。
Q：有没有什么事物是肯定不会变的？
IronStylus：橘子！
Statikk：即使在游戏玩法方面，大家也认为“橘子”的设定要保留。就算我们打算把刚
普朗克塑造成一个极其邪恶的反派，他还是会有橘子。这些事物即使在设计角度来讲都是
微不足道的，但是我们打算确保玩家懂得：在上路使用刚普朗克仍然很好玩，比如在放大
绝时他还是会大笑。
IronStylus：还有火药桶！
Statikk：他还痴迷于维他命C和暴力！
IronStylus：这是一种更邪恶的“乐趣”。对于这家伙来讲，似乎用橘子做杂耍，再用燃
烧着的利刃切开敌人的喉咙看起来很荒诞；但是这是很有趣的反差，甚至有那么点“优雅
”。
George Krstic：每当问起我们决定保留什么时，我们想到的是对于玩家而言什么是重要
的。无论是作为董事会还是项目小组的成员，我们都回首过去，同时展望着未来。我们想
创作出新事物，给新玩家探索，让老玩家惊叹：“是的，他们做到了！”。这就是我们的
目标，也是衡量我们成功与否的标准。