※ 引述《game0416 (凤狼)》之铭言：
: ※ 引述《Brooke (Brooke-Elliott)》之铭言：
: : 内容各种跳针
: : 疼讯一声令下R社也只能舔了
: : 难道HKE 最后只能找胜率75%台服最后希望吗？
: : 想到这不禁痒了起来....
: http://i.imgur.com/BqRsag2.jpg
: 原串
: https://twitter.com/RiotMagus/with_replies
: 虽然不是很能确定负责人在twitter发言的正式性
: Justin Solaiman：
: 我想确认一下，为什么雷神被韩国BAN就不能打LMS，CLG明明在打LCS
: RiotMagus： *这边拿帐号名，比较明显
: (各?)联盟尊重别区规定，如果一个选手在某一区被ban，其他各区也承认该ban
: Justin Solaiman：
: 感谢迅速的回应。所以为什么韩国ban了CLG你们却还让他们打LCS？
: RiotMagus：
: 那是指如果NA LCS ban了一个选手，那名选手不能在韩国/中国或其他地区参赛
: 韩国不能ban掉NA选手；反之亦然
: *指前次回应
: 各区只管自己地区的队伍(选手?)，这样
:
感谢原PO放出原串给参考，要不然我看得一头雾水，twitter真够"鸟"!!
大致上原PO翻译都正确，但是让小弟我来帮忙大家分析解释一下~
(http://i.imgur.com/BqRsag2.jpg 从第二楼开始)
-Whalen Rozelle: Leagues respect each other's rulings. If a player is banned
in one region that ban will be recognized in another.
每一个联赛都尊重彼此的裁判结果，当一个选手被一个区域联赛禁赛，那禁赛令讲会被
其他联赛认可
-Justin Soaiman: Thank for the quick response appreciate it. So
if Riot Korea said CLG is banned from NALCS you guys would uphold it?
谢谢你的快速回复! 所以假设韩国Riot说CLG将在NALCS禁赛 你们将支持这个决定吗?
-Whalen Rozelle:No, it means if NA LCS bans a player, he couldn't play
in Korea/China/etc. KOrea can't ban in NA & vice versa
不是的，这意味着假如今天NA LCS把一个选手禁赛，该选手将不能在韩国/中国等地出赛
韩国联赛方不能在NA行使禁赛罚则
-Whalen Rozelle: each regional team does rulings for thier own league, if
that makes sense.
每一个区域队伍只受当地联赛管理
其实上面的对话可以得出两个原则
1. 选手在一个地方被ban，到了其他联赛都会被ban
2. 每一个联赛只能对自己联赛行使裁判权(给予参加该联赛玩家禁赛)
在四楼推文里提到NA LCS联赛主办方ban了一个选手，那他就不能在中国或者韩国等
地方出赛，但是韩方却不能在韩国ban玩家在NA参赛。乍听之下，好像NA LCS 的XX比较大
要怎么判都他家的事情，DB2的观众们都只能傻憨的被玩弄。但是真的是这样吗?
最正确的说法应该是NALCS方可以把一个选手在LCS NA禁赛，透过第一个原则，他的禁赛令
会被各个区域的赛方认可，所以他当然就不能在别的地方出赛了。今天把NALCS改成LPL或LMS，
理当也是一样的结果。
"Korea can't ban in NA & vice versa"
这边的解释是比较像是举例韩国不能直接利用禁赛裁罚让选手不能在别的联赛出赛，
因为上述列出原则2，在哪被BAN就得由哪边联赛的主办方来行使BAN。简而言之，
你要杀的人我会帮你杀，但是在我领地上就得我动手。
以上是小弟我的见解 有什么不通的地方欢迎指教! 谢谢!!