今晚ahq对上hke的赛评是谁就不多说
简而言之就是不专业
不专业分两种
一种是知识的缺乏
另一种是不客观
先从上路史丹利的龙女来谈
很明显的打不好的原因在于pick与经济被压制
潜在的因素就是TF的威胁与ziv的侵略性
甚至中路toyz与jg的弱势都可以谈
而这些赛评只是一略而过
或者恍若无闻
反倒是花了近乎五分种的讲解论述龙女的无功能性的游荡
当主播问龙女这场有什么作用在?
赛评只是调侃的回:没有,啊~~有啦,吃兵
这一类的讲法在国外是看不到,因为这是对选手的基本尊重
也许站在乡民的观点可以,观众的观感可以,聊天室的氛围可以这样酸史丹利
但是赛评不行,那已经跟中立脱节
我总觉得这样已几乎讥讽的边缘,再过去就毒舌了
而这现象在lms夏季后几周越演明显
再来是知识的空乏与误判
以下路来说当小安被砲娘击杀
主播问为什么小砲的R那么痛,赛评居然不知道小砲的E要累积几下普攻爆发伤害
三下?四下?五下!?
更遑论另一次下路AD互换,赞呼小安神技Q+闪躲过牛的连技
结果被replay打脸,根本是小砲再一次R击飞,不是希维尔的闪现
我想选手会失误,可能技术,也许紧张,乃或沟通上的误解
但是主播或赛评的失误,无论口误或"眼误"有没有存在?
相信也不少,如果要以职业赛事的水准来检视电竞选手的演出
那我相信赛评的层次也是有很大的提升的空间