※ 引述《hank530 (530)》之铭言：
: https://www.facebook.com/fluidwindlol/posts/747339475363906
: 老实说最近比赛很多奇杷评论我真的是听了也是无言，举个例子打IEM TSM第2场那个叫铜
: 牌BP，那我们首选劫对方直接拿露路加库奇，我们不就得选个全AD组合，当然啦，人人打
: 嘴砲都不用负责，我也可以理解。
: 从我一开始做分析师到现在，我学到的就是那些真正厉害的，可以把队伍带好的人，人们
: 根本不认识，神棍倒都很多人信，EDG的阿布、C9的Charlie，sk现任的管理层甚至TSM的
: 胖虎，你们真的知道他们吗，不会，大多数人都会相信joker播报的内容，相信唬个天花
: 乱坠的人说的，也不会去看所谓把队伍带好的人到底在采访中说些什么。
: 人们只相信自己想相信的，这是我以前一个老师说的，很真实。
: 这次IEM能打到四强，老实说，我们队伍确实只掌握好1.5种打法，输也不算冤枉，也许有
: 机会赢，有机会打的更好，但是那都是下次的事，我们下次去一定会练好自己所不足的，
: 不管套路也好，组合也好，甚至对线的技术，这次只是证明我们LMS还没被世界所淘汰，
: 但我们依旧有很多空间可以努力。
: http://tinyurl.com/ljxa32v
: 叉烧下面回文
: 第一场打SK我们BP真的被屌虐，不过好像不太有人在乎，或者没人看出来，我不清楚。
我认为叉烧也只是一篇抱怨文，
但他发在FB，又不是发在PTT，
对于他比较激烈的语气，
这没什么好批评的，
支持叉烧敢说敢言。
至于文章内聊B/P的部分，倒是蛮值得讨论的，
先讨论叉烧会首选库奇?有什么优势吗?
1. 从叉烧拿劫没库奇会导致全AD的思考方向，会不会是想让TSM全AD，
结果因为闪电狼角色不够深，所以TSM最终拿到足够的魔伤角色。
2. 是为了在后面补一个劫？所以防止库奇先被选走吗?
(补充：抢库奇是要避免全ad根本逻辑不对，叉烧只说先抢劫，
会变成全AD阵容，下面的推文别那么凶。)
我想不到首选库奇能够对TSM造成什么影响，
只好认为首选库奇是为了拿到蓝方的阵容，
我只能试着想想看，蓝方这个组合出现在LMS会怎样，
假设是打LMS，Maple的LB可以压制中路，
靠着中路优势，蛇蛇和咖撒会借机入侵野区，
我们的狮子王就能发挥，在库奇拿三相优势的阶段，
POKE压塔取经济，接着就是GGWP。
所以只要Maple中路不失误，赢了比尔森，闪电狼是有机会赢的，
那这组合的胜利方程式，不就单纯的建立在选手赢线，
然后滚雪球胜利吗?就只是靠选手发挥而已。
至少从双方的组合比较，我看不出蓝方有特别优势，
还必须依靠选手在线上打出优势，
B/P完却让对方两位知名选手拿了Main角，
说铜牌BP是太难听，但就结果而言，
这场B/P确实没做到事啊。
叉烧提到第一场对上SK时，B/P被压制，
我认为是SK藏了一手，这当然没话说，
TSM这场B/P是分析师没做事，被乡民放大很正常，
如果分析师觉得这B/P只能这样了，那以后选手进步有什么用?
对手也可能变强啊，下次B/P可能又被另一招压制。
P.S. 抱歉，国文真的不太好，没修文就发了，只好重新修过囉。