刚刚坐在电脑旁看朋友首次玩阿璃（蓝方），
那场下路被杀爆，又对面sup是卡特，
前期收我方AD及SUP五颗头后陆陆续续到了游戏时间约15分钟时，
已是9/1/0的战绩，我朋友的阿璃则是0/3/1。
然后状况是这样的，那时我方中外塔已爆，
对面一波兵线到原本中外塔进来一点的地方，
我朋友就上去吃兵（附近完全没有我方视野），
此时位置已在原本爆掉的外塔再进来一点的地方（已远离二塔的范围），
于是卡特从蓝方红区往中路走出来轻松把我朋友秒杀，
看见这个情况的我，忍不住嘴了：
“逆风没视野还敢出去吃兵而不在塔范围内，根本送头阿，自己雷死自己怪谁。”
而我那朋友是辩论社的，在嘴巴上从不服输，
激动地回我：“这是责任归属的问题吧！如果不是AD把卡特养那么肥，我也不会死阿，
所以你怎么可以怪我呢，应该AD要负的责任大多了吧！”（据他说法是AD要负八成责任）
我乍听之下觉得很脑，因为在我的观念里，逆风、没视野时就该懒趴按著龟一点，
而不是在一片乌漆妈黑的情况下还去线上吃兵，这无疑是自杀的行为，
接着我又跟他吵了起来，我说：“今天你都知道队友雷把卡特养超肥，还敢在没视野
时离塔吃兵，自己雷还敢把责任推给AD，脑B喔。”
BUT，接下来他的种种回答让我既好气好笑又不知如何正确应答，
因为常打辩论的关系吧，他举了例子以类比这个状况，
是“假设一个杀人魔在路上把路人杀掉了，难道你会怪那个路人自己不小心吗？这
样就很像穿很露被性骚扰还怪女生穿太少一样阿，所以，我被秒杀就是AD白痴把卡特
养那么肥嘛，怎么会是我雷死自己勒？”
之后呢，我们吵了很久，我有提出几个例子反驳这个类比，
像是现实生活中不会有一个路人（AD）去把杀人魔（卡特）养肥，而且在现实生活中，
杀人魔并不会针对你，是因为在游戏中你们互为敌人，他才会想来杀你。
况且，在现实中当一个人知道有针对他的杀人魔想行凶时，照理来说会躲在安全的地方，
或寻求庇护吧，如果明知如此还处在危险的境地，那被杀的话，自己当然也有责任吧。
后来他又提到很多专有名词，像是我这样讲会造成无限上纲云云，总之我觉得这起
事件很瞎、很不合理，因此想分享给众板友，
如果是我自己的问题，那还得赶紧去道歉了……