我低端观众，我来说说我想听赛评讲什么
一开始版上在黑QQ的时候，我是觉得还好
可是听久了就是觉得比叉烧和Mistake差了一截
口条和接梗姑且不论
我今天努力的听了他的讲评内容，推文其实也很多人说了
他说的事情观众都知道了
我觉得三个赛评的身分也影响了他们的讲评重点
Mistake就是实况主、caller，所以他常常着重在策略的说明
包括优势方、劣势方应该、或者可以怎么做
也因此有人会说他立场偏颇啦......
叉烧就是战术分析师的调调
他很着重在说明角色组合、调线、个别行动以及出装
在大局上的意义何在，而不像Mistake会讲那么多的可能性
通常Mistake还在说劣势方要怎样逆转的时候
叉烧就已经说"应该大局已定"了
至于QQ，就是资深观众
这样说好了，一场比赛除了一般呈现的内容之外，有一些是观众可能看不到的
第一、宏观机制：
简单的说，大局。一个行动、会战、装备在现行Meta下有什么宏观效果
这不是一般观众能够看到的，因此必须要赛评说明
第二、微操
很细微的微操(以及fail)，有些观众在当下甚至重播都看不到
有些高端实况主或赛评之所以可以注意到，应该也不是他们视力特别好
我猜，是他们的观念知道会战当下谁该做什么、因此应该发生什么
所以事情确实发生了、或是没发生，他们就会注意到问题
例如辅助是珍娜，可是对方的劫永远不会被吹走之类的
微操的细节基本上QQ完全不会说
所以推文才会觉得他都在重复刚刚发生的事，他说的跟大家看到的毫无差异
第一场劫扣大，粘著库奇砍
QQ说劫的大跟着库奇的女武神特攻飞了非常远，然后把库奇杀死
......大家都知道
我比较想知道他是为什么扣大，画面上看来劫的大闪掉了珍娜开大，但是库奇还有女武神
换言之，是欧雷和JJ的配合出问题了，导致劫一个大让两个保命技化为乌有？
还是？
宏观的部份，QQ说的就很...浅
经济的差距、塔数的差距、装备的差距
讲完了然后咧？大局的意义呢？
Mistake和叉烧就是敢跟你说，经济差了3K可是可以当作不存在
同样第一场，他说卡萨丁分推
因为劫吃了卡萨丁QRE会喷掉1/3
......
好吧，QQ的意思应该是劫打不赢卡萨丁
但是
"劫吃了卡萨丁QRE会喷掉1/3" 故 "劫打不赢卡萨丁"
不成立啊!!! 卡萨丁吃劫一套搞不好也喷1/3啊
为什么劫打不赢卡萨丁？等级？装备？成长曲线？
明明有很多赛评可以卖弄的地方，你就是不讲
他会说飞斯的调皮小飞后期很烦
好，那现在的组合谁能限制他？若不能，怎么压制他？
调皮小飞很烦，你知我知独眼龙也知
再说策略或是大局的说明吧
职棒前味全龙队三垒吸尘器郭建霖有一次跟钱定远转播某个杯赛
我在吃午餐的时候看到，他说的那句话我永远忘不了
“投手这时候就是应该要尽量把球丢进好球带然后不要被打到”
.
..
...
....
.....
......
如果很努力、很重视大家意见，想说，但却说不出这些东西，也没什么原因，就没料。
就跟G社一样，我们没有阴谋、没有挪用服务器、没有想赶玩家，
我们很有心想做好，但对不起我们很无能
加油，好吗？