Re: [闲聊] 台湾最佳五人是谁?

楼主: BynumIsFirst (绝不打人)   2014-12-13 23:55:58
最强五人 就让哥来告诉你
台服第一队:
TOP: 早晨
JG: Winds
MID: 西门
AD: 小安
Sup: 蛇蛇
台服第二队:
TOP: 上路帝王
JG: 小夜夜
MID: 枫棠
AD: NL
SUP: 绿茶
==================================================================
合计:
AHQ入选四人
YOE入选三人
TPA入选两人
HKE入选一人
至于 TPA为啥能打赢YOE 因为牛排洞太大了 XDDD
理性 勿战 专业是我
※ 引述《frostmourne (Task Force141)》之铭言:
: ※ 引述《fin123 (ptt)》之铭言:
: : 刚看了德玛西亚杯
: : 腾讯给自己人颁发了lpl最佳五人
: : 上路:大哥
: : 打野:灵药
: : 中路:无状态
: : adc:uzi
: : sup:zero
: : 台湾最佳五人大家觉得都有谁呢?
: 认真文 单看IEM的表现(4.19)跟看完整个S4(截止于世界赛)排出来会有差
: 截止于世界赛的话
: TOP:小峯
: JG:Winds
: Mid:Westdoor
: AD:Bebe
: SUP:Greentea
: AD没排出来是因为AHQ跟TPA的战术完全不同 你硬要说谁比较好或比较烂有点难..
: 我会选Bebe就是了
: 但如果是IEM预选的话
: TOP:Ziv
: JG:Winds/小YAYA
: Mid:不好选*
: AD:Lupin
: Sup:Greentea/SwordArT(板友提供)
: TOP.AD我想多数人都同意
: SUP与各位讨论后 绿茶与蛇蛇可以让各位去讨论 不过我私心觉得绿茶较优
: JG的话 AHQ补上小YAYA之后开战点更多 TPA则是队长Winds风向真的带的不错
: Mid的话 Westdoor.Chawy.Maple 补上战术/口袋的话 就有点难取舍
: Westdoor会战很棒 Chawy是口袋算最多 Maple是对线最稳定
: 但我会选Maple
: S5等正式赛再说吧..
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-12-14 00:11:00
小安屌打NL是平行时空吗 是说ZIV能不能算台湾上路ZIV 妈宝 NL 并没有打的比 早晨 西门 AN不好 如果队友实力差距不算进去的话妈宝会战能力根本没输西门好吗你把妈宝和西门互换 你就变成说西门输妈宝很多吗?上路帮忙给的会战空间完全不一样 铜牌比法吗然后你的AD比法... 路平>NL>>小安无误吧你可以自己计算一场下来小安失误量 比其他两个多两倍以上 很多都是SUP帮小安去化解危机的我不觉得NL有到很强 但小安实力没在NL之上也是事实我没生气 只是觉得你的比法不太公平 我一开始就说排除"队友实力差距" 你有打过输出位应该要知道上路帮忙制造会战空间是很重要的另外我已经回应你的四连杀和KDA比法的毛病了如果你真的还要坚持你那套比法的话 就拿出你的理由吧 包括妈宝三场到中期逆风CS都比西门高 会战牛排在雷 你也要全部推到两个CARRY位上面 意识形态很重当然 不是说NL没失误过 但整场下来 AN的失误更多如果你真的有"认真"看过录影 而且你程度够的话 你会知道我在讲什么 要比较就要用客观去排除一些因素而不是讲不出理由就把 不同意你的人说成粉粉如果你觉得小安亮眼 那你提出亮眼的点在哪里还是你觉得队友都把输出空间帮他做那么大了,他进来收四颗头真的很亮眼吗 第一场对有帮他前压点塔对面往前压 他还敢交E滑上去点被开 这不是严重失误?这样不只失误死掉了吧 是失误被翻盘了吧我没说四连杀很好打 但是他那个四连杀是应该要拿到李星踢得很好没错 但是他那个失误以经不值得放在第1AD了 别忘了世界赛别人AD被绿茶神勾勾到一次就被骂烂,比这更严重的失误 你还护航的下去拿得到,但是拿四连杀是重点吗? 一个比赛AD的责任并不在四连杀好吗 队长也说过 某队JG的KDA很漂亮但是他没做到他该做的事情 对于比赛 就不是一个称职的JG 每个位子都是一样 谨守本分如果你还是这样认为 可以借由往后季赛来証明第二场到兑现期结束AN输NL快三波兵 第三场AN对线结束 AN死一次 NL没死 如果你真的觉得AN靠队友在会战中拿比较多头就是比较强 那我只能说我们比较的层次不一样 也不会有赛评去这样比我一直不觉得NL有强到哪里去 但是两边打这样 你说AN屌打NL真的护航太夸张 最多说AN实力追上NL如果你愿意 我可以跟你对赌 看你要赌什么以季赛表现来証明 你就会知道AN的问题出在哪里了我也不赞同这样比 但有人一定要拿数据比 CS比几连杀好一点吧 连杀数光顺逆风就会差很多了是交早了 没错 所以我说NL并不是顶尖AD 但AN也不是硬要这样比的话 第一场因为AN输掉 就差最多了如果当有人一定要你用数据佐证的话 那你选择比什么而且真的要这样讲 AN最后被开完以后 后面那个开大以后走位那样是不是也要算失误 这样根本讲不完而原PO只看到四连杀就说"哪个小安失误死掉过阿?"这样原PO就可以导出小安屌打NL的结论 我是认为对NL很不公平啦 上面我也说过这种比法很没意义所以re大觉得会有给那样的输出空间 AN打得跟NL一样的话 才能算是NL有打好吗而且我不知道RE大哪里看到我说"小安没表现"五个字我一直都是反对"没错 小安屌打NL"而以,这样你解读成小安没表现, 应该不是我逻辑有问题吧0.0倒是原PO说过"NL就表现普普而以阿"你要怎么解读呢?我想应该不是换一支帐号就会比较好嘴 理性一点吧同意ZZ大师 尽管NL没有表现顶尖 但绝对没有像原PO所说的被屌打
作者: westdoor5566 (西门56)   2014-12-14 02:03:00
有没有屌打我不知道,我只知道他iem 打的真的猛
作者: kunagisatomo (死线之蓝)   2014-12-14 02:20:00
虽然不同意原po的比较方式 不过真的觉得小安比NL强给人AD该做的都做到 但是也只有做到的感觉...
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-12-14 10:52:00
嘘偏颇太夸张 可以等季赛证实你的论点对不对
作者: jonathan8110 (>"<)   2014-12-14 11:23:00
团队游戏比谁强?绿茶都说了没有谁>谁,只有那场谁在团队中发挥的比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com