AHQ声明：
一、HKE与我司协调商谈后，ahq团队决定无条件转让GoDJJ与Awei优先续约权。
HKA声明：
二、本公司从来没有参与商讨或协商。
三、本公司从未听闻任何无条件转让的待遇，雇用选手一事纯属本公司决定和该选手之
意愿。
四、本公司从未需要任何其他公司同意转让之条款，所谓的优先续约条款毫不影响本公司
雇用该选手。
五、本公司清楚了解自己的法律权利，但有鉴于台港电竞业正在健康发展、日益进步，
本公司必须要全力专注于推动电子竞技产业，不希望伤及行家中的和气，故暂不行使追究
的权利。
看起来HKA自认比AHQ更了解法律，才会发表这种声明。
也认为若依法追究，可以有追究的权利，只是暂不行使。
想请问懂法律的大大：
1.我相信AHQ和HKA都不会平白说空话，两方沟通一定有，只是AHQ认为是协商，HKA不认为
所以可能就是所谓的因为没正式？没白纸黑字？没会议纪录？等等的关系，AHQ可能只
是电话或视讯等的沟通(纯属个人臆测)，这样不算协商过？
2.应该是有优先续约条款这种东西吧？！两方都没有否认过有这种东西，那这种东西是否
有约束法力能约束选手迳自与他它公司，或它公司私下与合约未到选手之间的联系？而
若要续约，选手是否没得第二个选择？但选手已有决心，AHQ也愿成人之美故不阻挠？
毕竟强人所难留下的选手也不会尽心尽力吧。
3.第二点算不算得上是一种转让？若第二点成立，AHQ可能认为我这是无条件
转让，HKA却认为没有这种转让说法的空间。
个人猜测AHQ可能做法比较人情世故台湾风，碰上英皇法律细节风的香港人有点好心被雷
"尖"吧？！