[公告] 关于"口口"

楼主: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2014-08-27 23:17:57
本来我跟奈米认为 这没什么
反正就是一种个人特色 不管他人接受与否
但现在发现每次只要出现"口 XXXXX"的推文 一定歪楼 各种怒嘘
甚至有人现在无聊当有趣 开始发口口文
有人提出魔兽版= =之乱 投票的案例
我个人认为没有必要如此公审
因为版规其实是有相关规定
B2【洗板】
连续发文、推嘘文内容中相似度高,或无建设意义内容的文章,
以致于影响阅读者。
我认为"口"的使用已经严重影响阅读 甚至会造成歪楼与论战 实在不妥
这是由好几篇文章底下的推文得出的结论(如检举版#1Jwti3Lp所提及)
当然不限那几篇 但连续好几篇已经造成版众的反感
进而衍伸 那如果开头用脏话 或者其他符号能否??
关于这点 我得出的结论是 还是以该文的推嘘文来判断
如果众人皆无视他 不当一回事 那自然不需要特别提出
但事实便是 每当这种行为的出现 变造成众人的不舒服以及讨论串主题严重地偏离
于是 我认为 此类行为第一次应以B2处理
若再犯 则以闹版论 最高可处永久水桶
而这种行为 其实其实是极少数始作俑者
这次就先抓带头 依版规略施小惩
版主们也都是宽厚之人 不会把水桶当娱乐
但也请大家自重 再犯可就没得商量了
duolon 多篇文章使用引人观感不佳之推文方式 已影响多数版众阅读与回文 B2
iconforhire #1J_Tm69A 明显模仿duolon 理由同上 B2
上面两位各水桶七天 下次再犯E项闹版处理
附带一提 关于下面这项版规
A4【未经同意修改推文内容】
修改推文本身不触犯板规,但须经当事者同意,而删除不在此限。
后面那句删除不在此限 是西抠后来改动的
现在我想将此删去 这其实颇不合理
想问问大家对此的看法
作者: ohmygod18812 (铜李星)   2014-08-27 23:19:00
爽XDDDDDDDDDD
作者: wayne8881025 (wusweet)   2014-08-27 23:19:00
爽ㄏㄏ
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:20:00
赞!正义必得伸张!!!
作者: tino89511992 (tino0721)   2014-08-27 23:22:00
太爽啦
作者: YuenYang5566   2014-08-27 23:30:00
口只是一个符号 你用其他符号洗就是一样
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:37:00
这是讨论区,本来就应该以大家的阅读品质为重版主干得好
作者: lovesnow1990 (冰心之月)   2014-08-27 23:39:00
德正
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:39:00
无意义的推文就是影响阅读啊 请问那个"口"有啥意义没意义的话 推废文跟发废文就一样啊 被检举活该@b2202761 你先说那个 "口" 有啥意义?@b2202761 没意义的话,跟发废文是不是一样@b2202761 推/发废文可以啊,被检举就不要怪别人
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-27 23:49:00
这有点麻烦,我觉得类似用语应该要投票决定
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-27 23:50:00
口 版主英明 支持
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:50:00
我觉得跟版主说的一样嘛~你要推/发废文可以啊
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-27 23:51:00
毕竟很难界定他人观感不佳跟个人言论自由的分际
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:51:00
影响到多数人的阅读习惯就不行,特别是没意义的文字那请问 "口" 到底有啥意义?个人特色 != 有意义
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-27 23:53:00
口 加"口" 应该是想要凸显自己的发文吧
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:53:00
跟主题无关的文章可以劣退,那推文不是也一样?
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-27 23:53:00
他一个口 后面没有有意义的推文?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-27 23:54:00
你能说出那个"口"跟文章主题有啥关联我就赞成你后面推文不管啊,我问你那个"口"有啥意义推一些没意义的符号,跟发废文有啥两样?水桶七天就等于规劝了吧,又没多严重
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-27 23:58:00
不悦? 有几个人不悦? 你有计算过?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:00:00
拘留跟水桶相提并论 各种护航 XDDD版规明明就有,哪里没讲过?连续发文、推嘘文内容中相似度高,或无建设意义内容那些护航的可以跟我说 "口" 到底有啥意义吗???B2哪点不符合???你们要护航的可以先说 那个 "口" 有啥意义吗?连续推无意义内容不就符合B2???你说标记,那请问有啥意义???
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:04:00
口就是想要人家注意到自己的发言所做的标记 错在哪?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:05:00
那叫个人风格,可以啊,跟耀扬一样你可以发废文但是废文被检举跟主题无关要求删除就是你活该
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:06:00
比起争这个口不口的 重点应该摆在所表达的内容吧
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:08:00
又没人反对他后面的内容,他不要"口"就好啦说不定觉得影响阅读的人占大多数OK啊,你可以建议版主弄一个是否允许无意义符号推文的投票@fleeaaa 麻烦不要嘴砲,赶快写信去给版主建议
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:12:00
看到某人那种沉默多数的言论就很恶心 当这里有三宝?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:12:00
通过的话我也很开心,ftp:// http:// telnet://我符号都准备好了,超有个人特色推文那么多,你当版主是神喔 XDDDD你讲得这么有道理,却不敢寄信给版主建议投票???
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:14:00
chrisjohn214你的???三个有什么意义? 问号一个就够
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:15:00
"强调"
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:15:00
你造成版众不悦了 你怎不自请水桶?
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:15:00
傅立叶根本政客 敢放话不敢求证 可惜这里少无脑人
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:16:00
1.???有意义 2.好像没连续多次这样推
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:16:00
楼上XD
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:17:00
没连续多推? 你至少推四次了每个跟几个有什么关联? 你判定标准是什么?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:17:00
跟多隆比起来算很少吧?才四次……
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:17:00
放个烟雾弹浪费大家时间 明天这件事也当没发生过
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:18:00
四次算少? 你造成我不悦了啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:18:00
teddy 你要是对???有意见,你写信检举我啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:19:00
我推几十个推文,才四个你就说连续,真好笑 XD
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:19:00
见啦
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:19:00
造成不悦就检举 讲这么多废话
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:20:00
脑修起手式? 你认识我? 你几岁了?开始幻想脑补?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:20:00
?跟口也能相提并论……你国小没毕业吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:21:00
你国小没上过国文课?不知道这叫问号?
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:21:00
原来你根本没不悦啊 又不是版主双重标准 来当小丑??
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:21:00
小心钓鱼喔
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:21:00
怎不能相提并论?你说造成不悦,你投票过? 定过标准?
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:22:00
我知道叫问号啊!你没上过国文课?国文课用三个问号?无脑反多隆的就直说啦!不然你提个证明说多数反口啊
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:23:00
多数是多在哪里? 我怎没看到
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:23:00
我想强调问号的语气不行?你叫国文老师来检举我啊
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:23:00
不愧是无脑反多隆者,直接扣帽子闹板我说得很明白啦!我从不反对无意义的口头禅,我只反对没有经过投票就直接判定不愧是无脑反多隆者,果然各种脑补幻想
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:25:00
那你写信去请版主投票表决嘛……
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:25:00
干你们屁事?我回应版主关于版务的意见,你要回的阿
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:26:00
每个人都说要投票,结果没人写信给版主
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:26:00
别乱扣帽子
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:26:00
意见只能写信告诉版主? 那你在这篇回应什么?你几岁了啊?你知道一个人的主张跟行动有先后顺序?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:27:00
这边赞成版主直接桶多隆的是多数喔那按照你的说法,回应好想都支持桶多隆耶像
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:28:00
说法? 我的说法从来就只有投票啦!你没上过国文课?
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:28:00
对判决有争议寄信比推文有效 大不了投票 别乱扣帽子
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:29:00
多隆的行为的确违反B2,连续无意义推文啊……
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:29:00
重不重要又如何?你几岁了?自己有意见就要表达不懂?
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:29:00
谁乱扣帽子 从头到尾没聚焦的不都是teddy大吗
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:30:00
喔,那你的意见很烂。
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:30:00
因为无脑反多隆者,从来都不会看我一开始的推文
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:31:00
那请问你有看板规B吗?连续无意义推文可以水桶
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:31:00
我的意见很烂那是你觉得,我不在乎多隆的每个口后面没有任何正常意见?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:32:00
没差啊,反正多隆被水桶就是爽 XD
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:32:00
你看到无脑两个字,是因为无脑反多隆者不会看到他们自己各种幻想别人恼羞、跳针的扣帽子用法
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:33:00
口字本身没意义,但他的每句推文都有意义
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:33:00
口的意义就是想要人家注意到自己的发言所做的标记
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:33:00
没人反他后面推文,大家都反那个"口"而已
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:34:00
注意到自己那叫个人特色好吗?有啥意义?你的国文老师有教过你"口"是什么标点符号?
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:34:00
个人特色为什么要有意义? 他每句推文都很有意义我说口字没意义,但是他每句推文都有意义多隆哪句是无异议推文 说出来啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:35:00
请问国立编译馆哪本教科书还是网络有教过"口"这符号OK啊,所以连续推"口"不就是连续推无意义内容
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:35:00
chrisjohn不愧是跳针反多隆者,谁说过口是标点符号?
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:35:00
个人特色影响阅读 所以b2
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:36:00
yellout你看不懂中文就不要出来说话,我从头到尾只
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:36:00
你慢慢辩啦,反正"口"就是没意义,多隆就是违反B2
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:37:00
双重标准 无脑反多龙 这些论点都是我们做梦吗= =
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:37:00
为啥一定要投票?推文回应不算吗?
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:37:00
B2桶无意义推文,多隆整句推文哪里没意义?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:38:00
啊你不是说推文也可以讨论版务,我看大多推文都赞成
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:38:00
个人支持加口无罪 可是内容要有意义
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:38:00
推文够正式?chrisjohn214不愧是反多隆者,推文是讨论,投票是共
作者: h41413214321 (Grenade)   2014-08-28 00:39:00
不管加不加口 可是内容无意义 就该统
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:39:00
决你连这也不懂
作者: luckyman8078 (请用真名)   2014-08-28 00:39:00
teddy不如提供一些资料来支持你的论述吧讨论 共决这个说法我倒是第一次见到 我以为有共识决
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:40:00
你遇到一个情况不确立制度,只会说没桶其他人?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:40:00
你对版规有疑问,你自己想办法去要求投票表决啊
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:41:00
很抱歉耶 我的推文就是要让版主看到,就是在想办法
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:41:00
这边看起来,大部分的人都觉得有。
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:42:00
在我看来 没有耶 他整句推文是有意义的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:42:00
你觉得没有,麻烦你透过其他管道去上诉
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:43:00
teddygoodgoo 问题他每句推文都有"口"
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:43:00
连版主本文都说,是影响他人阅读,你们只能跳针无意
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:44:00
无意义推文就废文嘛,就影响阅读啊,这不是一样?
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:44:00
对于是否影响版众阅读,要投票决定悲哀,你连无意义推文跟影响阅读都不懂
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:46:00
我觉得,台中市要不要盖BRT应该投票决定
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:46:00
悲哀的反多隆者还是在跳针
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:47:00
无脑护航者 — goo
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:47:00
你有看到公告下面写说,版主认为影响阅读?而不是因为他无意义推文
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:47:00
你想投票,就去请愿、或者透过PTT站务
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:48:00
反多隆者开始国中生用法了? 好啦好啦~你赢了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:48:00
如果每个人说投票就投票,那不就天下大乱
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:49:00
chrisjohn你国小以上过国文课吗?你不懂意愿有强弱?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:49:00
你坚持一定要透过投票,麻烦你去找站务甚至检举版主所以你意愿薄弱到在这边打嘴砲嘛……
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:50:00
来投阿干 你去申请投票 然后我再来看打脸 ZZZZ
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:50:00
投票输赢很重要?
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:51:00
喔 现在又不重要了 颇ㄏㄋ
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:51:00
你好可怜,我支持用投票,就是因为觉得这纯粹是口禅,至于会不会影响大众阅读,就给大众判定
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:52:00
"teddygoodgoo: 这.....我觉得类似用语应该要投票"
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:52:00
这两句有什么问题? 无脑反多隆者?
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:52:00
交给大众判定不就投票? 投票结果又不重要?你要不要先去尻尻冷静一下
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:53:00
你好悲哀,我说的是我可以接受投票的结果
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:53:00
"我觉得应该要投票决定" => "投票输赢很重要?"
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:53:00
多龙是谁?很重要吗?重要的是它的行为
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:54:00
那你觉得一定要投票表决的话,你去站务版请愿嘛
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:54:00
chrisjohn一看就是689的支持者,连必经程序
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:54:00
你觉得少数人就去申请投票刚不是讲了
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:55:00
ember240我知道你公民课不好,所以我来教你
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:55:00
然后要投票又说结果不重要 Z
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:56:00
我懂啊,所以你意愿薄弱到不肯行动嘛……你意愿很强就会去采取行动啦,不是在这打嘴炮
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:57:00
我的意愿没有强到自己去研究投票如何进行,但是我在这里表达我的意见给版主看
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:58:00
你的意见=反口=反多龙=无脑=应取消判决
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 00:58:00
你自己都说意愿薄弱了,又想说服其他人 XD
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 00:59:00
不愧是无脑反多隆者,我只说我支持用投票决定
作者: YuenYang5566   2014-08-28 00:59:00
但是结果不重要
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:00:00
问题是大部分的人都觉得不用投票决定啊……
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 01:00:00
你的大部分不是我的大部分
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:01:00
这边也都赞成你去跑投票的流程啊……有人反对吗?
作者: YuenYang5566   2014-08-28 01:01:00
她妈多龙是谁根本不认识
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 01:01:00
可怜的kamitim,你可以先看看我被扣多少帽子
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 01:02:00
thebluesta如果看不懂推文,你可以从第一行慢慢看
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:02:00
我跟你说啦,你在这里打嘴砲 等于 赞成我们直接桶他
作者: YuenYang5566   2014-08-28 01:03:00
反口=反多龙 我觉得你比较像689
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 01:03:00
你好像不懂版主会看推文?如果版主也认同我,他自然会去弄投票
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 01:05:00
因为你们不懂支持同性恋,跟跑去同性恋大游行的差异大部分?你们数来数去也就不到10个,在这4000人的板有多少?kamitim你好像不懂譬喻?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:07:00
纸上谈兵、坐而论道、不切实际,就是形容T先生这种
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-28 01:08:00
说明意愿的强弱而已ember240一直以来都是你们先在戴帽子别人护航的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:09:00
那很抱歉,有人去站务版直接要求版主桶多隆他的意愿比你强烈,已经上街游行了所以强烈的意愿已经传达到版主耳朵了就是因为意愿有强弱之分,所以版主听到强的而不是你这种薄弱的,如果你想改变,请采取各种方式而不是这种纸上谈兵、坐而论道、不切实际的作为
作者: YuenYang5566   2014-08-28 01:19:00
好啦~你是沉默的多数~我们是少数~口以吗~
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:20:00
可惜,我的中钢多隆体字型都练了一个下午空有一身功夫却没有发挥的机会了,真难过……
作者: yellowyellow (深黄色)   2014-08-28 01:30:00
正直与善良回来了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 01:30:00
还有ロ 4.日文我也是看了多隆的推文才想到的 XD感谢你把他补完,太感动了XD
作者: michael0728n (蒜˙远古)   2014-08-28 02:27:00
当事人同意可删阿 可是现在好像可随便删 不合理
作者: calvin301301 (七索)   2014-08-28 08:59:00
作者: qkeeptalk123 (卖克GG)   2014-08-28 09:02:00
你觉得没影响到你 但事实是板上大多数人都觉得被影响 会影响板友使用不能桶 那版规干脆都废掉算了尊重?是谁不尊重谁?他是第一天这样吗?版友好言相劝他有给过尊重?? 不要笑死人
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-08-28 09:46:00
"口"本身就是无意义嘲讽推文……什么叫无意义,就是你把口拿掉也不影响前后文你觉得多隆无辜,那请你说出"口"跟前后文有啥相关?不相关就是连续推废文,就是违反版规可以桶,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com