楼主:
SuperGY (5566)
2014-08-08 17:57:46实况主游戏ID：最爱安凯的蝴蝶ü
Server：TW
实况连结：http://www.twitch.tv/butterflyouo
实况内容简介 或 实况主擅长英雄HighLight (须逾20字)：
TWITCH看到的高端正姐姐姐
少数的女性钻一玩家
MAIN AHRI
看起来是有男友了
看了一下感觉还好耶……这样就可以打上钻一了？顺风场看不出什么，等等看逆风场打得怎样好了我说实话啊，刚刚那场有什么亮眼的表现吗？？？就一直看她在中路吃兵洗四鬼，会战的时候招都丢SUP雷欧那中路开到那次他有跟上算不错，但那是雷欧娜强单就刚刚那场来看，我真的没看到什么亮眼的表现如果有，你可以说出来讨论看看她没逆风吧……哪来逆风，中塔先掉就逆风？护航的强一点好吗，讲半天没人说刚刚哪里打得好 XD我挑她什么毛病？我只说看不出水准啊的确是没有亮眼的表现啊，有你们就说啊刚刚那场我从头看到完，你讲我一定有印象
好多骑士团 XD 我说一场看不出来要看逆风场又在那边一场定生死 护航的真勤奋 XD4/2/4有两颗头是去下路捡残血的单杀统神一次，不过那次统神半血，我想是跟慎没搭好至于你讲的那次很明显是钓鱼啊，因为嘉文也蹲在旁边我只想说目前看起来对团队没帮到什么贡献他两场都出冥火，但是几乎都没看他抓死ad ap过
你如果看得懂别人在干嘛，你会只有金牌?要你肯定可以吃? 被你肯定的观念肯定会越打越低分吧她萤幕有多大阿? 画面有够大的
哈，这场又战犯了，你们慢慢吹捧吧 XDDD我觉得打得好就称赞，打不好就说打不好很中肯啊他单杀逆命一次，还抓逆命、石头那几次都蛮不错的不过这场也的确是输在她啊请问我跳针啥？我还蛮好奇的？你觉得没道理可以就刚刚那三场提出反驳啊……所以我跳针啥？我好像没有重复论点过"chrisjohn214:这场的确就是靠她跟潘森在CARRY"前两场的确没有凯瑞啊……第三场有，不过最后变战犯战犯不只我说喔……里面刚刚他的队友先提的她自己本人也说自己是战犯，需要看VOD吗？骑士团们她本人跟她队友都这么说，不光是我好吗，需要VOD？一下说我跳针，一下说挑毛病，请问我跳啥针挑啥毛病等等？我有说钻石不能有战犯吗？？？"seal44:打得更烂的不当战犯 硬要抓他当战犯"你们护航半天妹子也不会爱上你啦，中肯讨论很难？打得好就说打得好，打不好就直说打不好刚刚我讲得几个点你们觉得有问题可以拿出来反驳啊一、两个小时过去，也没看到什么人提出反驳如果我讲的都是歪理，那请高端出来反驳啊你复制贴上我看看事实啊，前两场她都买冥火，结果只抓死AD一次第三场表现就比较亮眼，抓到逆命跟石头很多次我也说她很CARRY啊，但是最后的确她战犯没人想讲，我看是找不出反驳的点吧 XD找不出反驳的地方，只好拼命说别人跳针、战牌位所以dante0711你也认为既然我讲的是事实囉？讲事实 == 群嘲？原来在蝴蝶实况不能讲事实啊，跟当兵真像 XD啊的确是有骑士团啊……刚刚就很明显啊，我说战犯不行，蝴蝶跟队友说就可以是啦，不用极限carry，所以你也认为没有亮眼表现嘛一堆人说不需要多CARRY，不就是赞成这几场不亮眼我没看到第一场，我从星朵拉那场开始看的说穿了，就我说了一句表现不亮眼，还是事实一堆人看不惯想护航，却又找不到护航的点我是没有钻石啦，不过要挑一场我奉陪，上路？就我刚刚看得三场而言，的确是这样没错啊自以为中肯？请问我刚刚哪句不中肯了我觉得跳针的是你们吧，一下说我讲的是实话所以钻石不能被质疑就是了？？？好大的官威啊，那以后职业选手打不好都不能骂了没有矛盾，前两场不亮眼，第三场CARRY但是第三场CARRY的同时也变成战犯，有错请指正
没错 在钻一表现一般代表她属于钻一场场carry代表是菁英 金牌白金去钻一场场被打到歪头
OK啊，这样我同意 (所以你们也认为他表现一般嘛)那就好啦，看不懂你们战三小我说她表现不亮眼，你们说她一般般，这不就同意我了一堆人说他表现一般，却又说我自己为中肯，真好笑所以现在钻石不能质疑就是了？？？还是其实是妹子不能被质疑？一群无聊人"看了一下感觉还好耶……这样就可以打上钻一了？""ssd123698745:没错 在钻一表现一般代表她属于钻一"所以我问钻石不能质疑就是了？？？跟耶稣一样，汝不可质疑神这样？
多讲没效啦 如果实况主是男的 根本没这么多好吵看女生钻一就是很想挑一下毛病 我懂
你觉得我挑的地方不中肯就请直说～～～一堆人说我自以为中肯？哪句啊，复制贴上来看看嘛
讲半天拿不出个屁来戴顶帽子就想说我仇女，哪里不中肯啊？快说啊？我推文都在上面，哪句不中肯复制贴上不就好，来咩一群跳针又拿不出文字反驳的骑士团 (呵欠)所以我现在问你我说的话哪句不合理啊？请复制贴上
那你指出他那两场有贡献的地方反驳我不是更快……我也说啦，那两场她买冥火结果什么事都没做我嘴砲也嘴砲的有道理，没道理请你举例反驳说不出道理却又拼命想酸别人的，称之为骑士团不为过你确定没人鸟我中间说哪些话？需要我复制贴上吗讲话太中肯也算个性有问题吗，这边果然不能说实话XD所以我问你们哪里不中肯，你们又回答不出来小丑的话你们一句都反驳不了？那不就比小丑还惨XDmusic120 哪句不中肯请你复制贴上很多人反驳我啊，不过只是各种跳针跟模糊焦点OzokI说她在钻一表现一般般所以钻一，这我认同啊事实上我第一场看完也说顺风场看不出什么不用贴到手段，一句就好，你贴一句来看吧只要一句发言不中肯，我就道歉
"啊事实上就是刚刚她买冥火却没抓死过人嘛"他有两场出冥火但是都开在SUP上所以我说看不出她对团队的贡献，这句话有问题吗ok哪里不中肯，请你解释啊
因为可以先优先抓别人但是没秒掉啊……需要我拿VOD吗……OK，所以如果我拿VOD出来，他除了SUP有人可以抓所以我说我拿VOD证明他可以抓AD、AP却抓SUP我看的第三场，她很CARRY，我上面有提到你可以翻
这就和有人认真分析桶神被杀爆的游戏 然后说这样就可以上钻一??? 一样好笑XD真的 不是牌位的问题 就算他是菁英这样还是很好笑XD第一次看到有人这么认真在挑一个150人实况主的毛病XD他等下会说 你确定只有第一个? 我刚刚中间都没人回?
忽然发现她打到钻一99分过 好猛我前天看faker实况 他有一场冰鸟也戳戳的 不知道chrisjohn可不可以帮我分析一下 Faker实力到底够不够格在韩服菁英
天哪 原来你知道单看一场不准哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈Y
我从来没有看一场就说她不够格钻石吧时间正在找，等等在那怎样？我说了什么？他第一场没啥表现，又是顺风场，所以看不出她的实力
就算先抓sup FAKER不是也这样打吗???有问题喔??
OK，我从来没有看一场就说她不够格钻石吧我从来没有看一场就说她不够格钻"一"吧
骑士团们看不懂吗? 看一场不准 看一个Ahri硬杀sup还没杀到的play才准啦~
我没承认啊……ping50155 :果然开始跳针我想先问一下，你们到底反对我哪句话？前两场表现一般般，这你们也一堆人说
"这样就可以打上钻一?" "我没说错阿 刚刚那场有啥亮眼表现吗?"我猜他会说我们误会他意思
这样就可以打上钻一，下一句我不是说要看逆风场才准我没评断一个人的全部，第三场我说她很CARRY
我只看到你看一场就质疑人家有没有钻一实力所以我看faker戳一场 我应该先说 这样也有韩服菁英?然后第三场打得好 再说 喔也是满carry的啦ㄏㄏ
我也没有定论阿 我只是质疑faker 他那场冰鸟好戳
第二场 (下路大崩，我也没说啥继续看第三场)第三场 (我说她很CARRY，但是她最后失误成战犯)所以我说我看不出来啊……怪了你们在跳针啥……你们现在要我回文还是要我找VOD她的VOD被TWITCH消掉很多，我只有找到战犯那段你真的去看就知道影像没办法看，KUO你自己去看吧被标记红色那几场都没办法播了没表现的情况下的确是看不出高端操作啊我说她第三场很多单杀很漂亮，你们又无视 XD
不对 应该是 这样也考得上大学?简单来说 你起手推文就错了 真的有这么难懂吗?
蝴蝶这样也考得上大学？顺风场不准，看一下逆风场所以钻石不能质疑？
没公信力啊，所以当时我一直问大家我哪里评断不中肯没人反驳啊而且还一堆人同意蝴蝶表现不亮眼，并不是很CARRY
人家就是钻一 看到钻一表现普通 一般人是:喔 这场表现一般般你是: 这也太普通了吧? 真的有钻一吗 只会洗兵还没
ok啊，就这点来讲我认同啊，蝴蝶有钻一实力，挺稳的
杀到SUP ? 不行 我要多看两场才能证明他有钻一这样解释你懂了吗XD
天哪 还是不懂人家和你说 他真的是钻一 你还要说喔可是他那场太普通了吧 不能怪我质疑他阿
要当chrosjohn心中的钻一真难 最好他一开实况你就要很carry重点根本不是那两场普不普通 为何还是看不懂...他会说 我有说他不能是钻一吗?然后贴他第一句推文 他会说 那一场的确很普通阿 所
以我要再看然后你说普通不能钻一吗? 他又说 我有说他不能钻一?猜到了XD
这样？那有人愿意借钻一帐号给我吗，如果我表现普通是不是就可以说自己有钻一实力roger08 :在钻一场表现普通还是钻一 这你们说的
重点就在于 只看一场就不要乱下结论 到底为何还是不
我看一场质疑他钻一实力，于是又看了两三场顺风场的确是看不出什么，或者说一场顺风不准
捡兵是什么? 玩ahri不就是要像faker一样秒人吗?所以你随便质疑人家的实力 当然被酸阿XD
我觉得很好笑，难道我看几场才能质疑他是你们规定的?
崩溃了 "我在网络上说什么话要你么管!!""我有犯法吗??????"
一群正义小超人在那边你只看一场不够格质疑 XD我看完三场说这女生单杀很漂亮你们又无视 XD
当我们随草率质疑别人的实力or努力 最后发现自己错了 一般人 好像都会礼貌道个歉 有人就是不懂然后还怪大家针对他Y
我很早之前就说过她也蛮carry的你要不要翻文章看？OK，你们觉得有问题送版务啊，我不觉得有啥失言
大家这么介意我第一句推文，那我第一句要讲啥你觉得金牌不能质疑钻一，你看牌位说话是你的事情
"我在网络上讲话还要经过你同意??"简单来说 不要草率地质疑人的实力or努力 阿当然 你
喜欢乱质疑是你在网络上的自由 阿质疑错了被酸就是后果 乖喔
职业选手的表现都能被质疑了，钻一不能被质疑？我不觉得有多草率，起码我还接下去看了三场
我不懂这是在质疑什么啊今天有个职业选手 表现一般结果赢了 然后我说这场表现很普通喔 这样就可以打职业? 再看两场吧
楼上请问你现在不也是在草率的质疑吗？那就随你们质疑啊，反正我不是凯能神 XD
你在那边自嗨干么，你觉得我是凯能神就是啊 XD如果你们觉得不能在别人底下推 "这样也能钻一"麻烦去跟版主讨论或者是自己当版主立版规现在既然没这条规则，那你们慢慢发挥正义感吧
我们正在发挥阿 阿发挥你又说不行 到底要怎样啦XD他就是活在幻想阿 他是清醒的分析 我们是脑充血的骑
士团 他一人带着真理力战大家 呜呜现在又说慢慢谴责阿 阿前面是回好玩的喔XDDD
我的确是质疑蝴蝶钻一的实力，不过我也跟着看很多场坦白说，还真的不用
你现在让我回去重看第一场，我还是会说一样的话我看完三场就觉得她的确是有很漂亮的操作上钻一很合理啊，应该不用看vod了吧
中华民国法律 没有规定不能草率地质疑别人的努力和能
力 想必你现实生活也很爱质疑别人吧 ㄏㄏ你自己说看一场看不出啥 阿又看一场就质疑 这样不叫草率难不成是率性?
他如果在世界冠军赛打出这种失误，我的确会质疑啊"Faker在世界冠军赛打出这种失误，这样也能世界冠军"
我快笑死啦哈哈哈哈 连faker能不能打职业都要嘴啦~~
faker这样也能拿世界冠军????我只看到他nid跳墙3次没过 塔杀送头
同样的，我看的第一场蝴蝶表现也没说多好所以选手表现不好不能质疑？？？你们意思是这样
重点在于我们知道选手是人 钻一也是人 会失误 也会打得普通 有时会carry 有时也会很戳 一个人的实力如何本来就是要长期的表现来证明 世界冠军是 打上钻一也是 你不知道人家表现一普通 就急着推 这样也能钻一 也能冠军?就这样 希望你会懂
Faker如果是在冠军赛失误，我相信这样的质疑很合理
如果他已经carry全队到世界冠军 一点都不合理好吗
OKOK，大家这么坚持的话，我收回第一句话superGY大如果看到麻烦帮我把那段推文修掉
faker先在韩国国内虐完ryu拿OGN冠军 又赢冒泡赛
到世界大赛表现又亮眼 因为一个失误被质疑合理在哪?如果他整个赛界大赛都在戳 你当然可以质疑阿事实上还真的有咧 dade就被质疑超久 为啥质疑dade的人没有像你一样被战?
OK，我道歉，很抱歉看了一场就质疑蝴蝶的表现因为我觉得目前在场的人应该都还算是可以沟通的可是我那场看到完啦……一场看完也不能质疑？
对那些觉得不能用一场就质疑对方表现的人，Sorry~
是价值观没错 你可以在心里质疑没问题但当你公开质疑别人时 就不是价值观可以带过的人 因位已影响到别人 *带过的了
就我来说，我觉得看完一场的确就可以质疑对方实力但是我并没有下定论，说蝴蝶就是怎样怎样之类的
OK，那就向你们说声抱歉吧对我来说质疑并不是什么大不了的事情不过这篇文章的很多人似乎不这么认同，ok我了解了leo我并不是被炮了才改口，我一开始就准备看第二场你可以看我一二句推文中间有没有人炮我
我相信对大多数人而言 "这样就可以上钻一" 已经是有贬意的一句话了 不只是这一篇 希望你三思如果你只是要有个台阶下 那关掉这一篇 明天就忘了看你以前的文 不像是来闹的 没必要执著在这点过不去
我不觉得那是炮一堆啊，实际就是这样就看她一直在洗兵，我不觉得这样看得出钻一实力
..........................你到底懂不懂 重点不是"你觉得"怎样?
"这样也能算钻一" 这句话 "让很多人觉得"怎样 才是你被战的重点简单来说 你说错话 然后不肯好好承认你说错话
就像刚刚有人质疑我是凯能神(还不只一个)我也不觉得那有什么问题，我不觉得被质疑是个大问题
你今天公司上班犯了一个小错 马上有人嘴你"这样也能进这间公司?" 你会开心吗
嗯，但是很明显有人觉得质疑是很严重的事情那对这些人，我了解了，也向你们道歉了啊如果真的犯错被这样说也只能摸摸鼻子啊
更别提她只是开实况 没出社会 也没有犯错只是表现普然后你就马上跳出来当这个让你肚烂的角色
钻一了 要比喻就是帮公司赚超多的超级业务 这个月赚
比上个月少一点 但还是比一般人强 然后就被嘴所以简单来说 不能当面嘴 但是你在网络上推文很安全
"这样也能进公司，旺季不准，淡季的时候再观察看看"
嗯好 超级业务这个月赚了比上个月少 但还是比一堆人好 然后你就上FB开嘴 这样也能进公司 还要观察喔
"这样也算超级业务员，旺季不准，淡季再观察看看。"
你要马厩战到底 要马就道歉 假惺惺的道歉完又忍不住上来战....
你摸着你的良心 说这句话的人是不是很难搞......
人家甚至没有少赚喔 以赚钱来说还是钻一的等级然后就这样说的人还不够难搞喔....
我先回LEO，如果当时你觉得我批评的不对你应该当下就反应，比方说你觉得她其实默默地在CARRY然后分析他是怎样的CARRY法，我可能就会改观但是那两场打完，我问很多次也没人提出她的贡献在哪
嗯加油 我希望你在现实世界 也是坚持你这套做人处事
的方法阿不是说不一定要carry也可以是钻一 现在又要人家分析是怎样的carry法...可不可以讲话前后一致一点啊...
你前面说表现普通也可以是钻一 现在又说说服不了你?你人格有分裂吗?
一边看实况一边推文的话，这样很OK吧中间也没什么人插话，不像你们说的是被炮才改口
我第一句推文19:17 中间两个人 19:22第二推第二推之前有人炮我吗，没有我只能说我打从一开始就打算看个两三场推文很清楚，这点我应该不需要解释了
你说表现一般也可以钻一 又要人家分析carry法给你看
你不是说在钻一表现一般也可以是钻一水准现在又要分析她carry了那些事 到底想怎样= =
→ chrisjohn214:OzokI说她在钻一表现一般般所以钻一
leo等你承认我一开始就打算看两三场我再跟你讨论吧
这是你自己推文喔 10点23分 你要不要去复习一下?
所以后来的观念你接受了 代表这观念比较正确对不对?
@ssd 我说了，一开始我不觉得钻一没表现就有钻一实力@ssd 嗯，我认同
你后来接受了 代表这观念正确的不对?所以你一开始的观念是错的 对不对?我想他不会说对
我认同一开始的观念是错的原本我觉得中路应该更凯瑞一点，但很多人强调不是
所以你一开始质疑别人实力 甚至和别人战的立足点就是一个你自己后来都放弃的错误观念 然后你依然认为你前面的行为没有问题 是这样的意思吗?
等等，没表现 不等于 没有钻一实力就你们的论点来说，钻一场没表现的人也算钻一，对吧我后来争论的那些点，并没说蝴蝶没有钻一实力我只说，前两场的确是没有表现，第三场很carry却战犯
没阿 你确实有质疑 而且是很不礼貌的质疑"这样子就可以打上钻一喔?" 在任何情况或前后文下都是很没礼貌的一种质疑方式
@ssd 你现在又跳回去19点的推文，跟22点推文有啥关系@ssd 我同意啊，我同意那是没有礼貌的推文@ssd 所以我不是针对第一句道歉了，还请作者修文
因为你19点的没礼貌推文 立足于一个你在22点放弃的错误观念 怎么会没有关系
@ssd 19点推那段文的时候，我觉得钻一应该要更carry@ssd 22点的时候，我认同你们说的，没表现也是钻一@ssd 但是这中间三个小时的推文，我只是分析她的表现
@ssd 17点到22点，你想表达什么可以清楚一点吗？19点到22点
你真的想知道就往前翻吧 阿还是不懂 就一起洗洗睡拉
@ssd 我重翻了整段到22点之前的推文@ssd 里头没有一句说蝴蝶没有钻一实力(除了首推质疑)@ssd 我只是觉得他那两场很不carry，然后写一些评论@ssd 不carry也能是钻一实力这句话是你们说的@ssd 我后来也认同，不过这还是与那三小时的评论无关@ssd 因为那三小时之间，我并没有说蝴蝶实力不到钻一
作者: wayne8881025 (wusweet) 2014-08-09 02:03:00
金牌给我闭嘴
作者: wayne8881025 (wusweet) 2014-08-09 02:05:00
SSD大 这种金牌就给他自嗨吧
如果后面那三小时的推文没问题，你却扯出来是不是也应该跟我一样向对方道个歉当然，如果有问题，欢迎你指出哪里有问题