Re: [闲聊] 稳 x Carry x 被杀崩

楼主: dos771215 (Dos)   2014-06-07 14:50:32
※ 引述《kane213059 (Mercury Lampe)》之铭言:
: 小弟人权金牌,最近一直有个问题困惑著....
: 从前阵子卡金三之后几乎就是维持着一胜一败在跑
: 但老实说这样一直跑也会拉低胜率,所以变成我现在隐藏积分有点低
: 主打AD跟TOP,虽然跟Carry说不上边,但是在对线拿点小优势这到不难
: 真的遇到对线非常强的也尽量能作到力保不失塔不掉头
: 这样打的情况下不免很常在打战队时被人说有点过于保守
: (我不太会去作一些outplay的打法)
: 但个人一直以为每路只要能拿点小优势自然在会战就能滚成大优势
: 可是我发现这样子打法反而变成很像是在等Carry
: 慢慢开始几乎每一场赢(或者输)都是某一路被杀到崩掉之后开始滚
: 而我一直也很好奇为什么被拿了一个人头还要不买眼出塔跟对面拼个你死我活
: 在不然就是JG永远都会认为被杀了一次你这路就没救了开始躲在野区农
: 开始在思考会不会稳农拿小优势的打法在积分场不适用
: 一定要抢二跟对面杀个头破血流然后开始见一次杀一次把雪球弄大才是正解呢?
: 以上,一个在金三小农夫的疑惑。
浅见认为啦,不管怎样都打稳就是个问题啊
譬如看对线,你是凯特对面是汎,双方都稳农后面影响力有差
譬如看辅助,你家是拉克斯对面是索娜,双方都稳农他们后面存在感有差
譬如看组合,你家鳄鱼李星勒布朗对面悟空阿姆姆球女,不快点分出胜负会战难赢
譬如看风向,你家某路已经被打烂了对面AD又没很强,你不压烂AD那场直崩也不意外
不过,如果你认为自己实力不只金牌,你为什么不能在大部分的场压烂对面?
压烂对面没有要你一定要极限表现或是塔杀或是各种神表现,
但是以AD来说,压个兵数不是什么太侵略的操作,控个兵线在自己有利的位置,
也不是什么太危险的打法……AD也许还吃SUP,那TOP呢?
TOP只要眼睛插好,在大部分的情况就只有两人交锋(扣除隐身和全球),
杀不到人头至少压兵数、ZONE OUT、自己带风向,四个总可以选一个,
如果都做不到,那真的只能说明你的TOP实力大概就在这一带……
不否认,单排场稳农打后期确实很吃亏,毕竟单排很吃士气,
所以游戏不一定会有后期,而且后期打起来变量有十个人,也很难说一定会赢,
但是游戏一定会有前期,前期的输赢大部分就掌握在自己手上,
如果认为自己的实力远超目前牌位,不管哪线,
都选择可以靠着自己操作打爆(压制)对面的英雄,
最后面还是有影响力的英雄
例如SUP安妮、中路球女、上路悟空这一类型的英雄来爬分吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com