Re: [问题] 三家德泰的差异?

楼主: luthertpa4 (基卫云)   2024-08-27 13:43:15
我找到市面上所有“德泰”的网站及他们正盗版的说法
1.德泰弹簧床股份有限公司
https://www.teh-tai.com.tw/bulletin.html
请您在选购床垫时务必注意,在床垫的商标上有明显标示”德泰弹簧床股份有限公司”或
“德泰弹簧床行”的产品,才是真品。
如在床垫上标示“法兰西股份有限公司”出品,然后以在弹簧规类申请的德泰商标来号称
是德泰床垫的产品,非本公司出品,本公司无法保证它们的品质,敬请见谅。
2.法兰西
https://www.tehtai.com.tw/tehtaisprings/
14701弹簧注册商标,好床–>从一颗弹簧开始
创办人 颜得鸿 睿智地认定床垫最重要元素为 弹簧, 因此早在民国51年即注册14701号
商标 ,正式命名 {德泰牌弹簧}从此为我们的床垫品牌立下最高信誉保证。
3.德泰弹簧床行
https://www.ibed.com.tw/index.php
敬告启事:
德泰弹簧床行 始创于民国五十一年,为台湾最早的 床行。
近期市面有招牌 teh tai 及 徳泰牌弹簧床 混淆消费者,均与本行号无关。
敬请消费者认明老字号< 德泰弹簧床行 >才是真正的信誉的保证。
4.德泰长春
https://www.tehtai-bed.com.tw/index.php/%E8%BE%A8%E5%88%A5%E7%9C%9F%E5%81%BD
认明各经销商及门市招牌上有标示“德泰弹簧床股份有限公司”的全名。床垫上标示德泰
(圆型)商标和“德泰弹簧床股份有限公司”的全名。
以别的公司名称制造(非德泰弹簧床股份有限公司),但使用“德泰”名义所贩售的床垫。
床垫上标示“德泰实业/德泰弹簧床行”(非德泰弹簧床股份有限公司)出品,皆非本公司
制造。
床垫上只标示标示德泰(圆型)商标,皆非本公司制造。
看来说法其实都不太一样,不过因为1跟2打官司,2败诉的关系
外加2可以搜寻到工厂烧掉的新闻,所以其实1应该是法律上认定的德泰床
四间都去躺之后我是觉得2的价格明显高不少,床垫也是偏软的居多
就个人来说会比较喜欢1跟4的躺感,价格也较合理
※ 引述《michiangchen (白米浆)》之铭言:
: 德泰因为早年分家的关系
: 所以时至今日分出三家公司
: https://i.imgur.com/cuOcLrm.jpeg
: 虽然大家都说弟弟的才是正统
: 但我猜大家是因为认商标都没变
: 所以才认为这间才是老德泰
: (你看看商标多么的重要)
: 但哥哥的法兰西只是因为当初无法直接用德泰的商标所以才叫做法兰西规避一下
: 至于“行”也是因为法兰西要规避法规问题
: 所以改成行号的方式透过“行”卖床
: 然而法兰西后来也跟“行”分家了
: 于是法兰西自产自销
: 然后“行”改成iBed(不知道是代理还是也是自产自销)
: 这样的历史脉络看来
: 先不管“行”
: 哥哥的法兰西是正统?
: 还是弟弟的老德泰是正统?
: 另外台湾的高级饭店
: 到底都是用法兰西?还是老德泰?
: 真的让人很混淆不清
: 想了解这3家在做工、价格、体感上有什么差异性
: 谢谢!
作者: wuzongg (路人)   2024-08-27 16:16:00
我有查到法兰西那位哥哥接受访谈,说十年前因为母亲的一句话,离开生长的美国,对台湾家族的事业一无所知,还是回来试试看,感觉应该是觉得很赚才回来分一杯羹的吧
作者: andy51606 (百乘)   2024-08-27 19:31:00
只有试过老德泰跟法兰西,做工基本上都是连结式,价格差异不大,躺感都是高支撑性的,喜欢软床的不太适合试躺不同店家跟不同店员讲解的会让试躺体验差异很大
作者: guidotti (吸血喵)   2024-08-28 11:52:00
分家太多说法了 还是去试躺比较实在 不过我觉得德泰最厉害的是偏硬的传统弹簧床
作者: tory67dwid (笨金刚心)   2024-08-28 15:20:00
实际上比较多人推的应该是1,有认识的人说是真的都MIT自家工厂制造不找代工
作者: beergap (且战且走)   2024-08-28 15:46:00
这团电波Friday很纯耶
作者: hsialofty   2024-08-28 16:10:00
好像是兄弟分家,觉得试躺起来都偏硬
作者: yi03xtgyfy   2024-08-29 14:22:00
我自己德泰床是买极品跟名流,一张自己睡,一张是孝敬爸妈的,目前也用几年了都很OK,硬式弹簧床真的很耐用,对长辈跟有运动习惯的人来说软硬适中,原原PO如果需要的话可以参考
作者: ramo06 (哼...男朋友算什么)   2024-08-29 19:29:00
也不是正盗版,就只是分家
作者: uuei   2024-09-03 15:34:00
同意11楼g大。这篇在业1。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com