※ 引述《Dokyusei (莲之华)》之铭言：
: 〔自由时报记者杨雅民／台北报导〕
: 自由时报 – 2013年12月20日 上午6:10
: 续约谈不拢，统一超商（2912）董事会昨日决议与日本无印良品（MUJI）拆伙，
: 结束在台湾市场长达9年的合伙关系，台湾无印良品从明年元月起，将改由日本无印
: 良品直接经营。
: 新闻来源：http://0rz.tw/HPjH4
: 感想：由日本直接经营，价格会.........？拭目以待吧～
翻个旧文
不是说要拆伙了吗?
可是目前看不出来有拆伙的迹象?
主要是东西赶快降价啊啊啊
不要再日币当台币卖了 日币都爆跌好久了...

其实日本无印涨价了喔…

的确 日币跌会造成进口原物料上涨 所以价格正常来说不会差多少 但统一一直把日币当台币卖的行为就......

就无良厂商呀

请举证哪一样商品日币当台币卖？日币80的笔你有看到台湾卖你80台币吗？无聊的文…

无印良品就真的很贵阿 也没好到哪去= =

从来没有在无印看过日币当台币卖的商品呀！不晓得原po是看到哪一样商品是日币当台币卖了？！

可以多看看比较啊，ZARA Home也来了，也有宜得利，不用逼自己选择比较贵的无印良品

应该不会往低价走 会往丰富内涵与品项业种的方向走~懒得吵觉得贵的问题了 要产地价格请跨海前往产地购买XD爬文也可以看到N次解说一些订价的理由了~去年两次调价过的品项几乎都-10% 大部分生活用品都降价总之无印良品不会变成大创XDD专注在为生活带来幸福感(的物品)就好～

我希望能够恢复眼镜部门阿,都还没买过就结束了~

我自己有买无印的东西，但我觉得他的东西台湾卖太贵无印迷当然会替他们说话，但日币这几年大跌，无印卖的东西有配合降多少吗？当然台湾代理商无良的很多，不只无印一家而已我拿一样不便宜的欧德家具优渥实木来说好了，他们家之前经典丹麦系列有一款单层书架卖6000(90cm)，全实木的。无印有一款无垢材的多功能长凳 (好像是叫这名子？)，要卖15000以上，两者几乎差不多，无印的木种也不是比较高贵的木种，竟然价钱可以差到这么大！ (后来我在出清时以3000购入，我觉得很划算)无印和IKEA都是走大众路线的，在母国的价格定位也并不高但在台湾的定价，我不是很想买，顶多偶而挑特别的买要CP值，我有更好的选择。不然我还宁愿直冲更高档的东西，反正都要让代理商赚暴利，那干脆买更高档的囉 XDD当然买东西纯粹都只是个人选择，喜欢就买，不喜欢就别买没啥对错～喜欢无印良品的朋友也请见谅，以上纯粹是个人意见另外，原PO所谓日币当台币卖，纯粹是夸饰法，各位不必太激动

有跟日本以外的订价比较过价格？上海纽约巴黎香港？推错补嘘

楼上，没用的啦！他们又要搬出年收入来比较，又会说我们所得没有欧美国家高，定价当然要低…但明明不是台湾品牌凭什么要跟日本价格一样？无印和ikea走向也不同，哪能这样比？无法认同无印理念只用价格先决那就不用再说什么了…

今年羊毛类的大衣大都只打到八折越来越扣= =

如果无印给台湾员工的薪水，比照日本薪水，那订价合理

楼上那位拿优渥售价6000多“松木”实木单层开放式书架来说嘴的，无知不是罪，但是也别大声囔囔让人看笑话。松木、橡木两个档次完全不同，要买“松木”实木家具IKEA一堆售价还比“优渥”更优惠。http://goo.gl/KudmJ1 宽度90公分中间还“堵”一片丑陋的板，讲好听是分隔板，说穿了就是用来加强支撑力。这种东西谁敢坐上去、踩上去看看？http://goo.gl/7cG7yP 宽度120公分，疑？啊怎么没有支撑板？没支撑板就算了，居然可以坐上去当凳子踩，$15000太贵了啦~

台湾有比纽约便宜 但纽约的折扣幅度很大也多 冬装70%off其他的30%off 50%off都还满常见的

Mindi木和松木、橡木你很懂吼？呵呵想买15000的板凳就去买呀！我宁愿存钱买欧美的设计名牌国外无印折扣多，台湾过去折扣一向都不多某b我不想跟你吵橡木有多高贵，但你想骂别人无知之前，自己先搞清楚优渥翻译的雪白松木和你说的IKEA松木是不是同一种Mindi优渥翻雪白松木，但还有别的翻译法PS. 90cm的中间没有你所谓的“分隔板”，125cm和150cm的才有你自己可以去门市翻型录，或来我家看实物也行，欢迎你我买了好几个，有当书架也有拿来当板凳，至少到目前为止还没被我坐垮。你要说无印的较坚固耐用，我也没意见，毕竟这东西我只相信实测。只是优渥保固不会比无印差就是了。不过优渥这款有缺点，我买来后感觉是胶合而不是榫接的，因为我看不到卡榫。但无印的似乎是用榫接的。只是如果榫接和木种差异，价格就差那么多，我宁可买Uwood的(拜托！橡木而已，不要讲得好像是桧木一样高级！)另外就是优渥这系列已经停产了，新款的是梣木(和有情门一样)但新款有贴皮，所以我不推荐话说回来，我还比较喜欢有那个分隔板，造型较好看，放东西也比较方便。多的这块分隔板也是实木的。某b你说这代表东西烂是吗？没关系啦，我们穷人用烂东西，不过我一次买两个，花得钱还不到15000的一半，坏掉了我还可以换另一个来用啦对了，Uwood说Mindi木成本太贵，所以全面停产，新款丹麦系列使用梣木。这边的专家可以解答一下梣木比松木、橡木还差吗？可是有情门的梣木怎么都那么贵呢？无知如我真的都搞不清楚说请有丰富知识的专家解惑一下，谢谢！

台湾无印衣服折扣越来越硬到底是怎么一回事= =

纽约定价高，不知道衣服打完3折跟台湾6折差多少？某k如果很爱买所谓国外设计高档品牌，那其实也不用买无印这种追求 “这样就好”的品牌的家具或商品了～如果你了解设计背后的出发点和用意，大概就不会把他拿来和所谓高档设计品牌比了吧！

欧美的设计名牌的木制品(椅.柜)单品价格..k大认真的吗

有点不懂书架跟长凳为什么可以比耶..XD 这不是材质问题毕竟书架根本不能坐人@@无印的极致与最初就是没有标签名牌与否不重要 让实用性回归消费者做满意的选择虽然是在无印的名下贩售 很多东西都是设计师作品的@@如果用在买设计牌会觉得有点可惜 总之还是开心就好~~

你怎么知道不能坐人？我就知道有人(包括我)拿来坐名不名牌不是重点，只是我不认同无印有他实售价的价值当然我知道您很认同，这是个人观点，自己开心就好实木书架可以叠个三四层，上面放满了书，强度并非不堪一击一直质疑坐人有问题的，要不要提出证据来证明呢？至少我亲身实验到现在是还没被我坐坏，等哪天坐坏了我再跟各位报告我想我解释一些我为什么拿出来比好了两者用的材质都是实木，优渥一年前完全没打折前的价格是无印不到一半的价格 (后来打八折甚至对折就不说了)材质和工法上的差异也不必差那么多钱吧？台湾很多店会仿国外的经典木头家具，但有些真的很难仿，细微之处仿不来。可是无印那款长凳，制作上根本无难度，我随便找认识的木工帮我做，也能做出一样的东西，搞不好挑更好的木种连工带料也比无印便宜多了，还是说无印其实有藏着某种我看不出来独家技术，做出来的“长凳”比别人做出来的要坚固耐用？如果是这样的话，那我就没话说。不然以这款卖15000的长凳而言，我真的看不出有什么特殊的极简风格，造型就非常普通而已无垢材也就等于实木，路上很多店都有卖，没啥特别的当然无印也是有一些带有自己风格的好东西，这我不否认只是因为价格的关系，我对他们家的喜好没那么大http://uwood.shop.rakuten.tw/wmch21t1/这款也是椅子，全柚木，而且是榫接，长度比无印的长但少了下方的底座，所以只能当椅子，不能当书架我只是提供参考，没有要和无印那张15000的比喔因为这张有设计弧度，我个人试坐的感觉比无印那张舒服不过优渥也是贵，真要料好实在的其实有别的更好选择然后这些其实都是实木拼板，我个人有点想买张整块实木的来坐

书架当然不可以坐人阿～我昨天想过说万一老人跟小孩就坐上去垮了受伤怎么办,这要负责的说这毕竟有安全问题,拿书架当作椅凳我觉得不妥喔~

哈！OKOK，反正我也不是Uwood的人，既然你要执著于商品名，我也不必替Uwood背书说一定保证坐人没问题。我比较好奇的只是，我买了UWood的90cm和125cm，也有看过无印15000的那款，我觉得两者的用料和工法其实都差不多，所以我真不知道是有人开价比较佛心？还是有人开价比较黑心？ XDD差不多大小和厚度的实木做成差不多外观的产品，虽然商品名称不一样，但两者的价值真的有差到这么多吗？ (优渥已经不便宜了，我相信外面绝对买得到更便宜的类似商品)