[新闻] 为什么利物浦的收购物超所值?

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2018-10-08 10:51:32
对比范戴克和拉波特:为什么利物浦的收购物超所值?
本周末,历史上最昂贵的两名中后卫将在安菲尔德球场正面对决。不过照目前来看,有一
位球员尚未打出自己的巨额身价。Richard Jolly带来详细分析。
卡尔杜恩-阿尔-穆巴拉克在这一刻麦肯罗附体,不过要文雅一些:“你在逗我吧(You
cannot be serious)?”曼城主席在听说南安普顿为范戴克标价7500万英镑时,他做出
了如上反应。(译者注:网球球星约翰-麦肯罗曾因质疑裁判判罚,在场上高喊“You
cannot be serious”。)
然而“圣徒”并不是随便说说的。利物浦同样非常认真,立刻支付了天价转会费。起初曼
城也是范戴克的追求者,然而在求购失败之后,他们重新燃起了对艾默里克-拉波特的兴
趣。亚马逊拍摄的曼城夺冠纪录片《孤注一掷(All or nothing)》中记载了这一转变。
周日曼城将赴安菲尔德挑战利物浦,这场比赛可谓意义非凡:榜首球队正面对决、上赛季
欧冠对手重逢、瓜迪奥拉与克洛普交锋史上最新的一页。不过瓜帅在这一对决中经常处于
下风。
除了上述噱头,本场比赛中我们也能对史上最昂贵的两名中后卫进行一次比较。上赛季,
拉波特以5700万英镑加盟曼城,身价仅次于范戴克,一举成为曼城史上最昂贵的防线引援
,两人的转会费合计1亿3200万英镑。如果约翰-斯通斯携手法国中卫首发,而荷兰队长的
搭档是德扬-洛夫伦(考虑到开季以来乔-戈麦斯的优异表现,这不太可能),那么本场比
赛四名中后卫的总身价将高达2亿英镑。
两人差距何在?
说起后卫球员的身价通胀,曼城难辞其咎。毕竟是他们豪掷5000万英镑的天价收购本杰明
-门迪与凯尔-沃克在先,其他后卫球员的转会费才水涨船高。当利物浦在十二月天价签下
范戴克时,瓜迪奥拉的确也为红军辩护,如果“他能在六年、七年甚至八年里维持相当高
的水准,这个价格也就不贵了。”
我们可以从另一个角度看看。先不纠结范戴克是否值7500万,这两笔冬窗引援相差1800万
,其中差距到底在哪?一个结果论的答案可能会是,欧冠决赛的门票。上赛季欧冠四分之
一决赛的第二回合,范戴克帮助利物浦在艾提哈德球场顶住了主队的狂轰滥炸。他像一尊
巨像镇守禁区,而拉波特则在第一回合客串左边后卫,表现平平。
另一个答案则是,范戴克的影响立竿见影。瓜迪奥拉需要慢慢引导拉波特适应英国足坛,
而范戴克在首秀中就打入德比绝杀球,很快成为防线核心。在两人分别加盟球队之后,其
实曼城的防守资料要略微由于利物浦。联赛冠军在16场联赛中丢8球,而利物浦则在21场
比赛中失13球。但是荷兰人带来的防守进步更为显著:在他加盟球队前,利物浦的防线千
疮百孔,在9场比赛中被对手破门多达16次。
利物浦的引援新政就是“不论多贵,只要最好”,范戴克就是这一策略的典型代表。红军
不介意砸最多的钱,买最强的人:要说范戴克是英超最强后卫,想必不会有太多争议。而
也许是因为不够引人瞩目,拉波特收到的赞誉就少了许多。毕竟“第二贵”往往不意味着
“第二好”。
场上作用显著
范戴克在比赛中的作用肉眼可见,资料也忠实地反映了出来。本赛季英超比赛中,范戴克
的场均拦截、抢断、封堵和解围数都要高于拉波特。他争到的头球更多,犯规数更多,被
犯规数同样更多。拉波特的传球成功率相对更高,场均传球次数更多,但这与瓜迪奥拉的
比赛风格有关。而考虑到利物浦的赛程,客战水晶宫、莱斯特城、热刺和切尔西,范戴克
的防守压力要更大一些。
范戴克的场上表现十分突出,在重要赛事中颇具领袖气质,这也是球队签下他的原因,而
另一些隐形收益也很关键。来到球队后,他和安德鲁-罗伯逊一道将利物浦后防左侧从突
破口打造成了铜墙铁壁。由此可见,范戴克能潜移默化地让队友变得更好,这一价值难以
估量。
如果说罗伯逊现在看来不像是价值800万的引援,那是在夸奖他的表现。而要是说在范戴
克加盟之前,洛夫伦看起来不像价值2000万的中后卫,那就是严厉的批评了。但是在他与
南安普顿前队友搭档之后,克罗地亚球星就找到了最佳状态,在今年的世界杯上洗脱污
名,成为世界最佳中后卫之一。而小将戈麦斯呢?要说他是新“博比-摩尔(英格兰名宿
)”略显夸张,不过在范戴克身旁,戈麦斯展现了超出年龄的成熟稳健。
范戴克能够促使队友不断进步。这让人想起内马尼亚-维迪奇的巅峰时期。在这位塞尔维
亚球星身旁,每个人——甚至包括克里斯-斯莫林——看起来都是那么优秀。
范戴克是球队的推进器,而拉波特则是拼图中的一块,他和斯通斯互为镜像,组成了未来
主义的出球中卫组合。两人都比范戴克年轻,职业生涯将更为持久。但利物浦的创纪录引
援的确非常成功。我们可以说,红军花了7500万,收获的可不只是一名球员。他的影响覆
盖了整条防线,利物浦的防守品质从此有了天翻地覆的变化。
https://bbs.hupu.com/23851229.html
作者: Underground (Mind the gap ... ...)   2018-10-09 00:21:00
Van Dijk是超优秀的后卫我不否认,我是荷兰球迷荷兰队球员实力变强我会是最高兴的一个不过像这种单独比较球员1 vs 1的文章,没有太大意义(文字可以更煽情倒是事实)我要说的是: Laporte这种后卫 就是给Guardiola来用他的防守硬实力当然没有Van Dijk好但是阅读比赛的能力我觉得还算蛮接近的我打个红军球迷最能体会的比方好了他的出球能力在Pep瓜式体系的作用 就像是非典型中锋Firmino给Klopp大渣叔来用像Laporte和Firmino踢他们位置非典型的球员就是要有伯乐 (你把这两只前后场丢给Mourinho用用看)Van Dijk当然就是胜在他既强 又是典型 刚好补足渣叔需要的防守硬实力那环 让渣叔专心打造中前场这篇文章分析Van Dijk优质 不需要拿Laporte来压垫背就跟如果说Aguero入球效率超高 是传奇中锋 我也不会矫情到拿其实在渣式体系中前场key man的Firmino入球数来衬托 (矫情)内行门道来说Firmino对渣的重要性就跟Fernandinho对目前曼城前后串接的重要性一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com