[心得] 对于“快打模式”及容错码的一点感想

楼主: blueantares   2013-01-27 01:45:19
曾经我也热中追求最短编码的打法,
使用“快打模式”打字也有十年以上了,
所有字都是用最简码来打,
包含一堆不规则的两码字。
久了之后成了习惯,
即使我不能马上说出最简码,
手指却可以马上打出来。
但最近有点觉得这样死背的方式虽然可以达到减少键数的目标,
却不是完全没有缺点。
以下是一些想法:
一、手指的记忆在手机平台上无法完全转移,
所以往往还是得改采标准拆法。
二、快打模式强制必须使用最短拆法,遇到有些字太久没打,
记忆有点模糊时,打字会卡住。
三、死记的方式会混淆标准拆法,
例如已经死记了“介”是“VR”之后,
要打“芥”或“尬”时,会卡一下,
重新想一下“介”的部分其实是 B 和 R 。
四、有些最简码是来自简体字写法的,忘了这一点的话,
有时候我也会看不懂有些字我为什么那么拆。
五、上面这一点让我想到,我觉得呒虾米的容错码实在太多了,
可以用异体字写法拆,还可以用简体字写法拆,
容错码太多造成重码率增加,有时候排挤一些较不常用的字
,造成那些字要选字。
六、前阵子因为在 iOS 上没呒虾米可用,
重新复习了一下仓颉,仓颉的特性是一字一码,
因为让我重新认识了一些汉字的标准写法 XD 。
(只不过有的仓颉码表是采台湾标准,有的码表是采大陆标准,
例如“黄”、“善”等字台湾和大陆标准写法不同,
但 UNICODE 码表范例似乎是采大陆写法)
仓颉的原意是作为汉字检字用,呒虾米作为一个实用的输入法,
不需要走一字一码这么极端的作法,但若只容纳台湾及大陆的标准拆法,
也算是发挥输入法的教育功能?
如果为了输入法的实用性,也许也可把容错码的启用与否作为一个选项,
让使用者自行选择。
七、其实两码跟三码真的会差很多吗?
有三码可拆真的需要去记一个不规则的两码字吗?
比起仓颉,最多四码而且又有简速字根可进一步减少码数的呒虾米,
码数已经算短了。
当然,对要参加打字比赛的选手来说,码数可能是越短越好,
但对一般使用者来说应该是未必。
八、简速字根对减少码数很有帮助,又有规律,值得使用。
九、较有规律的两码字(头尾或甚至截取其中任两码的)
以及“头尾加 V ”字也是很值得使用的。
习惯了“快打模式”的我,
反而想改掉使用不规则的两码字和简体写法拆码字的习惯。
正好最近试用“小狼毫”输入法平台来打字,比较容易修改码表,
于是我移除那些我不想使用的编码,禁止自己使用。
不过修改码表实在是件大工程,我只能暂时先从两码字着手。
不禁疑惑,有前辈做过这样的事吗?
移除呒虾米码表中一些不必要的容错码,
创建出一个瘦身过的呒虾米码表?
以上写了一堆杂感,并不是否定“快打模式”,
对于追求最少键数的使用者来说,
“快打模式”真的帮助很大,
但是否一定要追求最少键数,也许还有可以考虑的空间。
作者: Wcw5504 (五月雨)   2013-01-27 02:41:00
拿掉容错这功能不错的样子
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2013-01-28 22:07:00
有点道理,我也常常会卡一下在想要不要继续用快半 不知道会不会比较好
作者: RogerD (王子面)   2013-02-24 00:33:00
手机的话,超注音好用多了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com