科幻文学界圣杯“雨果奖”亦难逃中国魔手？
陈泓璿
https://www.savoirtw.org/article/4659 <<<图表、图片、影片 见原文
　　著名科幻小说奖雨果奖（Hugo Awards）2023年首次在中国举办，投票记录迟迟未公
布，近日一公开就引发各界譁然，有好几位原本的热门得奖人选跟作品拥有足够票数却遭
到标示“不合格”，引发了对颁奖过程中的干涉和审查制度的担忧。
　　其中，纽约时报畅销书作家匡灵秀（RF Kuang）的《巴别塔学院》（Babel, or the
Necessity of Violence）、尼尔‧盖曼的Netflix影剧《睡魔》和作家赵希然（Xiran
Jay Zhao）的作品，都被排除在2023年雨果奖之外。2023年雨果奖由世界科幻大会（
World Science Fiction Convention，简称Worldcon）在2023年10月于中国成都举办。
　　《巴别塔学院》是由匡灵秀撰写的侦探小说，2023年获颁年度英国图书奖小说奖。匡
灵秀是一位华裔美籍作家，以小说《黄脸》（Yellowface）闻名。
　　截至2024年1月20日，尚未有对于这些作品被排除的理由。相关消息是在2023年雨果
奖完整提名统计资料中公布的。某些作品被标示已经给予投票，但是被标记为“星号”和
“不符合”资格者并没有进一步的细节。
　　雨果奖公认是科幻小说和奇幻小说的最高奖项，由世界科幻大会管理，后者是一个科
幻迷组成的松散组织。他们每年在不同城市举办年度世界大会，从数十个作品中投票选出
最喜欢的作品和作者。2023年的活动是首次在中国境内举行。
　　近日释出的文件显示，几个作品和作者（其中一些与中国有关联），尽管收到了足够
的提名以进入入围名单，但仍被排除在选票之外。被排除的提名人选包括匡灵秀和赵希然
，两位都是出生在中国但现居于美国跟加拿大。
　　有些人担心，这些作者是因为政治原因而被针对。这与中国政府对境内所有文化活动
的控制有关。
　　2023年雨果奖评审团主席戴夫‧麦卡提（Dave McCarty）驳斥此一质疑，在脸书上写
道：“没有人命令我做任何事。雨果奖管理团队与中国政府之间没有任何的官方沟通方
式。”
　　麦卡提并没有回答《卫报》的评论请求，但是分享了他所说来自雨果奖管理团队的官
方回应：“在确认了章程和法规后，我们必须遵守。管理团队确认了这些作品／作者没有
资格。”他拒绝详细说明“规则”是什么。
　　“关于为何被排除在外，我只能猜测可能原因，但大概跟我过去批评中国政府的言论
有关。”赵希然表示，“你以为中国看起来又大又强，应该对于外界的批评有点气度，但
事实上他们不仅小鼻子小眼睛非常计较，而且对于海外华人变本加厉追杀。”
　　匡灵秀以《鸦片战争》三部曲（The Poppy War）出道，一部获得许多奖项的奇幻小
说。其灵感来自于想像毛泽东是一位青少女的中国现代史。
　　基于尼尔盖曼（Neil Gaiman）的漫画改编《睡魔》第六集，尽管收到了足够的提名
进入最终投票，仍被排除在最佳影视戏剧呈现类别之外。尼尔盖曼已经公开批评中国当局
监禁作家。
　　2024年1月22日匡灵秀在Instagram的贴文写道：“我希望澄清的是，我和我的团队都
没有收到《巴别塔学院》不符合资格的理由。我从来都没有拒绝提名，因为根本就没人给
我这个资格。我认为这不是有没有资格的问题，而是受不受待见的问题。”
　　上周，业余科幻作家保罗‧韦默（Paul Weimer）发现，尽管他有足够多的提名进入
入围名单，但最后却莫名其妙被排除在最佳粉丝作者类别。数年来曾被雨果奖提名的韦默
委婉表达了失望：“我原本对成都寄与厚望。”“我本来以为，有这么多中国科幻粉丝聚
在一起争取主办奖项的权利，会是件好事。”
　　成都的世界科幻大会组织委员会未回应评论请求。2021年当成都赢得主办权时，一些
科幻圈人士已经对这场活动感到担忧。
　　2021年，香港旅英科幻作家吴志丽（Jeannette Ng）表示：“我的雨果奖得奖感言可
能会导致我在中国被抓。我的公开言论（在中国）就是不合法。”2020年，吴志丽以影片
发表感言，提到反送中的立场，呼吁世界请勿忘记香港，更应从香港身上看见中国带来的
教训：
“上回我在世界科幻大会发表演说前几个小时，我最深爱的赛博庞克城市──香港──刚
经历一场大游行。从那之后，事情变得越来越糟。...让我们失去生存空间的伎俩，投向
我们身上的催泪瓦斯，全是一样的。我们抵抗的方式，也是举世共通。因此，我们更迫切
必须凝聚在一起，重要性远胜以往。为了写下一个有喜悦、希望跟改变可能的未来...现
在就是时候了。当下，从来都是该动身的时刻。光复香港，时代革命！”
　　吴志丽先前就曾公开反对雨果奖在中国举办。赵希然也表示：“主办单位世界科幻协
会打从一开始就应该正视我们对中国举办颁奖的担忧。我们早就知道像这样的事情会发生
。”
　　盖曼在脸书上提到：“到目前为止，雨果奖最独树一帜的就是过程的透明和清楚
。现在的状况让人困惑莫名，只要没有清楚的过程，就意味着不管是哪个部分出问题，都
是无法修正的；或者即便最后能够补救，但也平白断送了雨果奖70年来累积的敬重。”
　　雨果奖成都投票事件损害的不仅是那些无缘无故“被取消资格”的作者，也损害了“
没有”被取消资格的作家。获得最佳小说入围的希薇雅‧莫雷诺─贾西亚（Silvia
Moreno-Garcia）表示，大会应该给出更明确的交代，譬如到底为什么尼尔‧盖曼会失去
资格，并表示她已无法对自己的入围感到任何一点骄傲。