[判决] souldragon 诉 chaos0807 一案

楼主: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2020-03-05 15:26:44
申诉人:souldragon
被申诉人:chaos0807
申诉板面:Newage
一、申诉要点:
(一) 撤销违法判决。
(二) 针对违法裁判给予警告,再犯革职。
二、判决:
(一) 板主日后应于组务判决后十日内,依组务判决修正公告内容。
(二) 板主为公告时,应使用中性用语。
(三) 其余申诉驳回。
三、理由说明:
(一) 本件申诉人主要申诉理由为认板主基于违法裁判继续永久水桶申诉人,
惟组务虽认板主前次公告过于简略,未具体指出违规言论,
并请板主该次以及日后水桶公告,应明确指出使用者违反板规之字句,
必要或遇有争议时,亦应适当说明理由及心证,
以令使用者了解板规及板主认定依据为何,
然此主要是请板主补正公告内容,并非认定该水桶应予撤销。
前次由于申诉至得以判决时,所费时程过长,
导致组务判决时已过水桶期间,板主或因此未即时补正公告内容,
此部分日后组务会多加督促,也请板主自己多加注意,并应尽速补正。
(二) 除此之外,组务认板主无论就前次或此次水桶之认定,
即认为其所引用之申诉人言论,有违反Newage板板规2
“禁止明批暗讽、人身攻击、谩骂、挑衅、闹板、制造纷争等行为”
尚未逾越正常合理判断,故组务原则上尊重板主之认定。
(三) 至于申诉人提及BigWhite123板友任意删除板友之推文,
是否有违反板规二,有“制造纷争”之情形?
观板主针对删除推文之公告是2019/09/03张贴,
倘若对板主判决有异议,应于时效内提出。
至于申诉人欲以此证明板主“心证偏颇”,
但该案与本案情节截然不同,组务认无法据以判断。
(四) 又,虽申诉人所提出之证据尚难证明板主“心证偏颇”,
组务仍建请板主日后公告应尽量使用中性用语,避免争议。
(五) 综上,日后板主应于组务判决应修正公告或板规后十日内为修正,
倘若逾期未为,将予以警告。
另请板主公告时使用中性用语。
至于申诉人其余申诉要点,均予以驳回。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com