※ 引述《iwasdying (Tia)》之铭言：
: 惩处原文：#1EKJUoiH (Sucknovels)
: 我的推文处：#1EKHA38o (Sucknovels)
: 板规位置：#1EIxkbVP (Sucknovels)
: K板主内文提及我的推文违反板规6-1大绝招，那我们来看看板规6-1写什么
: 六、简易护航规范(8/19更新)
: 何谓不正确护航？
: １、未针对吐点护航
: 回避吐点、模糊吐点皆为不正确护航
: 例:作者的风格就是这样、这一点不重要
: 放大绝包含在此，“不爽不要看”、“那你写得出来吗？”等焦点不在吐文上的护航
: 所以就产生了我以下质疑(其实都罗列在惩处文的推文处)
: 一、我推文的作者原文采用数学吐槽，我针对数学说“你太认真了”
: 何其未针对？
你的护航并未针对吐点。
吐点:数学运算逻辑
护航:你太认真了
: 二、为什么你太认真了是大绝招？
: 板规内罗列的大绝招跟我的推文相似处在哪里？
放大绝包含在此，“不爽不要看”、“那你写得出来吗？”等焦点不在吐文上的护航
焦点不在吐文上的护航视为放大绝。
: 三、K板主在惩处文中提及(一字未更动)
: “
: 无论上下文是接什么
: 只要有一句话是放大绝即成立
: ”
: 有了以下疑惑：
: 哪天我说了：“你也太认真，连对白都背下来了”这算不算放大绝？
: (关于这一点有待商榷？不，J板主给我很明白的解释了，请等等往下拉)
: 我说板主办事太认真，这算不算放大绝？
护航是用于吐文，如果说板主办事太认真那是针对板务并非吐文自然不算放大绝
: 小说吐槽板到底是给人吐槽的还是文字狱？
: 四、没有定义放大绝是什么，我就成了警告的牺牲品。
: 以上四点质疑，除了推文以外，我还狂丢水球给J板主，(K板主隐身)
: 本来单纯想请K板主现身说法，结果J板主说会转达，但要不要现身是K板主的自由(我同意)
: 最后证明K板主根本不想出现= =|||
除了水球外也有别的沟通管道(置底区询问、寄信)，K板主为何得配合你开水球？
(引述的水球删除)
: To Jyuling: "你太认真了"等同看小说不需要那么认真就像不爽不要看一样 [08/22/2011\
: 01:49:02]
: 这是我帮J板主下的结论，而且是一字未改复制贴上。(就前后水球复制贴上而已)
请不要擅自断句。
★Jyuling "你太认真了"等同看小说不需要那么认真 [08/22/2011 01:42:16]
★Jyuling 就像不爽不要看一样，不论前后文是什么或针对什么 [08/22/2011 01:46:34]
★Jyuling 只要拿出来就是放大绝 [08/22/2011 01:46:54]