※ 引述《lgng66133 (咕噜咕噜)》之铭言：
: IP R ER H HR SO BB ERA WHIP MAX NP
: 狮蒂芬 4.1 0 0 6 0 5 1 0.00 1.62 151 83(56-27)
很特别的一个数字排行 看到狮帝芬跟宥谦
独立防御率（Fielding Independent Pitching，简称FIP）
https://homeruntaiwan.com/detail/article/3181
期望值是随着累积局数增加 ERA 会渐渐向 FIP 靠拢
FIP > ERA 八字很重, 要小心未来的校正
ERA > FIP 时运不济, 要去圣母庙改个运
CPBL 2026 FIP 排行前10 / 前60内统一球员
# 球队 球员 IP ERA ERA+ FIP
1 统一 张宥谦 4 2.25 155.49 1.057
2 乐天 朱承洋 43.2 0.41 848.73 1.386
3 统一 狮帝芬 4.1 0 NA 1.442
4 中信 胜骑士 23.1 1.54 226.76 1.514
5 台钢 李欣颖 4 6.75 51.83 1.557
6 味全 镈锐 3 0 NA 1.724
7 味全 徐若熙 102 1.94 180.23 2.077
8 乐天 威能帝 141 2.36 148.14 2.135
9 台钢 吉田一将 67 5.1 68.54 2.236
10 中信 罗戈 133.1 2.16 161.97 2.375
11 统一 高塩将树 59.2 1.81 193.29 2.387
12 统一 梅赛斯 84 2.57 136.06 2.403
16 统一 王镜铭 29.2 2.73 128.14 2.518
24 统一 飞力狮 110.1 1.71 204.24 2.785
41 统一 布雷克 122 4.13 84.69 3.090
44 统一 刘轩荅 15.1 5.28 66.23 3.253
48 统一 辛俊升 19.2 2.29 152.9 3.312
59 统一 蒙德兹 105.2 3.75 93.35 3.455
60 统一 奥德锐 15 1.2 291.55 3.457

两个都只有四局，数据参考性没那么大吧

对，看看而已

FIP这数据基本上漏洞也很多 并且“单一”赛季也不是一定会靠拢光是他没有考虑击球强劲程度来说就有很多盲点了基本上就是一个很粗暴的想要过滤运气成分的数据 但本身过滤方式也很有问题

fip需要大样本

不过官网有列入，这个让我挺意外的