楼主:
lgng66133 (Mad Fer It！)
2024-08-07 23:27:30https://i.imgur.com/Q0ww5Tu.png
大家晚安！
有关球迷们询问台南亚太棒球场使用草皮方式的建议，会长都有同步掌握相关讯息。我的
态度一如过去一样，要尊重各球团教练球员们的专业意见，特别是未来可能潜在使用球团
的统一狮。近期我会整合大家的意见，亲自转达给黄伟哲市长，期待一起给教练球员们一
个更好的使用环境。
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:28:00自己党内立委都在砲轰 市府还是一意孤行 呵呵草皮就算了 抽20% 真的太扯门票抽个10%就差不多了
作者:
dundung (回家 )
2024-08-07 23:30:00可能有不为人知的原因?
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:31:00人在做 天在看啦
作者: tff2514 2024-08-07 23:32:00
你说要抽20%我觉得没问题但是得回馈用于棒球上才行
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:32:00对啊抽20% 就算是金控也吞不下去啦 看你要流标多久
作者:
cjfnued (西街)
2024-08-07 23:33:0020%真的很夸张 大巨蛋不是才10%吗?
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:35:00对啊 是“营运额20%”门票10%给你就差不多了
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:36:00还有 那个营运额如果是整个亚太园区的话 根本就是在吸血嘛
作者: tff2514 2024-08-07 23:37:00
台南人与喵迷的努力炎上成功了台阶盖好给他下了，希望会改变结果
对比其它球场用票价来计算就好了，喵喵还要帮忙养少棒一主一副的球场耶，然后公益天数还要免费给棒协用......
作者: joanting12 2024-08-07 23:39:00
会长救救我喵
看怎谈啊 一直说比照其他球场10%相比之下反而10%不合理啊
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-08-07 23:43:00
你如果说10%给市政府 另外看绩效再5~10%帮助台南棒球发展那还差不多 我想喵喵也乐意
作者: tff2514 2024-08-07 23:44:00
优势是优势，但在商言商怎么样都不能比大巨蛋10%高吧当初还好意思说专门盖给喵喵的照他们那个20%跟营运必要零零总总的一些费用应该可以去包大巨蛋了
作者: BJshow 2024-08-07 23:49:00
桃园1-3%商业活动10%
作者:
mygoing (高雄哪里买calume)
2024-08-07 23:49:00现职的政治人物退出运动团体
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:51:0020%真的好意思新庄那个也是整个运动园区一起包的
作者: joanting12 2024-08-07 23:51:00
营运额20% 直接去抢比较快ㄅ
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-07 23:52:00*帮
作者:
MK47 (和牛第一)
2024-08-07 23:52:00亚太开那个20％不是票钱20％ 是所有营收20％ 周边也要抽、食物也要抽 跟别的球场只有抽票不一样
到底是觉得喵好欺负还是觉得现在职棒很好薛感觉两个都有
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-08 00:02:00翻船个毛旧台南2000万=亚太未来确定不会破4000万？吱宝要带风向也不是这样子的啦营收也不单指球场而已 是整个园区
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-08 00:04:00真的不用在旁边风凉话啦想硬改天然草皮 不就是要办更多活动？ 体育局长还在那边扯什么橄榄球 笑死
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2024-08-08 00:06:00吱宝辛苦了捏 拿总版吱宝的文来说翻车还特地来这边翻车 谢谢捏^_^
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-08 00:07:00作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 00:31:00抽20%未扣营业成本的营收 请问亚太是盖在鹅城吗？
作者: BJshow 2024-08-08 00:35:00
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-08-08 00:36:00拿一个被反打脸的东西说打脸 真的好笑
作者: BJshow 2024-08-08 00:37:00
第一次招商回复 第二点园区内消费需开立乙方发票 并纳入营业额内
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 00:39:00总版某h那篇文章纯粹就是张飞打岳飞 翻船个头
1-3 所以南市府打算把转播权利金也算入球场营运额，然后再收20%吗？南市府根本不敢回应权利金计算的方式，笑死转播权利金算进来再收你20%营运额，南市府很敢喔
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 00:43:00就是一只肥狮剥好几层皮啊
市府本案承办团队都没有商务专业人员吗？扯中之扯，已经不是站着要把钱挣了的程度
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-08-08 00:46:00
搞笑的是总版那篇还是拿市府限制喵喵要租给第三方的收费标准来乱套 连可行性研究都不会看
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 00:47:00某h跳针跳不过直接下线不回了 可怜哪
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2024-08-08 00:53:00那篇最重要的就是让另一个宝来这边海巡喊翻车啊！
营业额抽20% 除了门票周边 在球场买个饮料地瓜球 甚至是停车就会被抽 几乎等于未来球迷踏进环馆路一带 就被市府抽20% XD
作者: Vios3 (我不要暱称) 2024-08-08 01:01:00
有札幌巨蛋的既视感？可惜中职没有球队会自己盖球场…
作者:
MK47 (和牛第一)
2024-08-08 01:06:00笑死 原来喊翻船的dragfeng跟讲不赢就烙跑的hopper都是猿迷怎么都出一堆这种 lol
作者: mm91211 (Jason) 2024-08-08 01:09:00
太扯了吧，连转播营运金都算进去
作者:
chuusan (T_T)
2024-08-08 01:11:00有点不解 台南板讨论这件事晚好几天才开始...
作者: blademan 2024-08-08 02:24:00
希望会长能跟当初拒绝征招烧起来一样把这件事圆回来吧
顾问公司没有回答转播权利金的问题喔，如果南市府认定转播权利金也是球厂营运的一部分，那南市府就会加收租金，况且顾问公司的回复，也不能真正代表南市府的决定，喵喵提出的问题会有转博权利金的问题，一定就是前文的南市府企图将转播权利金纳入计算，喵喵才会提出问题，转播权利金不应该纳入营运额计算
除非顾问公司说“没有先进担心的问题”是唬烂啊 或是市府最后新的招标规格开出来又不采顾问公司意见 那又另一回事
作者: BabooHuang (波萝油) 2024-08-08 07:09:00
再乱搞，棒球村就变亚太蚊子村......
作者:
tndh (Nick )
2024-08-08 07:26:00西瓜才不理你 最后一任最大尾
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-08-08 07:40:00真他喵的狮子大开口，贪得无厌
作者: pchs80309 (80309) 2024-08-08 07:46:00
营业额20趴叫市政府去抢啦，亚太变蚊子馆的机率越来越大！好好的鳖杀到屎流，佩服西瓜喜事丧办的能力
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-08-08 07:50:00开那种摆明就是要剥皮的条件，然后说没有球团要来标，最后说要自办的话必须改人工草皮。那你一开始就不要那么贪啊！贪，从头到尾就是一个贪
作者:
misson (绿色九层)
2024-08-08 08:04:00招标条件本来一开始就会开高，然后多次流标才会进入可以商议的阶段，这是避免类似图利的嫌疑，公家机关就是这么麻烦苏泰安要表示意向，去领标单不投标就好了表达意向之后才有协商的空间后面要喷人家条件烂才有立场
作者: michaeltomas 2024-08-08 08:21:00
这个市府好可怕好夸张喔......
作者:
bill321 (HCH)
2024-08-08 08:31:00作者:
cjfnued (西街)
2024-08-08 08:47:00市府干嘛不把人工草皮铺小北球场 凸
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 08:54:00喔是喔 所以多流标几次草皮就会变回天然的吗？要护也别拿这种理由出来护航，很难看
作者:
werger (杯)
2024-08-08 08:58:00还想说怎么会有人说20%合理 原来是海巡吱啊
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:16:00而且照某m说的要等多流标几次 那台南市政府为什么还要让记者写新闻批斗统一？什么逻辑？
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:20:00笑死 那你有没有看到苏泰安说要用天然草皮？ 只看你想看的东西吗？你那句统一认为成本不符是哪个单位讲的 你要不要再看一次？
作者:
misson (绿色九层)
2024-08-08 09:23:00统一球团认为营运收入和付出成本不符，统一球团啊标案是上半季开了，投标没人来是两个月前的事，改人工草是最近的事，你要掺在一起当牛丸吗？不是因为改人工草，统一才拒绝投标的，是刚开标就已经没有在这个运营条件下的投标意愿了
我怎觉得BaGa跟misson两位讨论的不是同件事....
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:31:00体育局帮统一球团讲的话能全信？还是统一现在已经发声明证实他们不投标的理由跟体育局说的一样了？所以你的意思是没人投标所以改人工草 让统一更不愿意来投标的意思吗？
作者:
misson (绿色九层)
2024-08-08 09:33:00新闻内容贴给你要看标题看内容是你的自由但是市政府这权利金条件本来就是先开高再来谈怎么砍，市政府逻辑一直都是如此，不然亚太不会流标流成新闻，至于好坏没有评论
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:36:00ㄏ 体育局放风声要出来逼迫统一接受垃圾条件也可以被你护成这样 如果真的想要来谈 有必要污辱投标厂商？
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:41:00对对对 市府不能逼迫 但是可以让记者写新闻带风向 现在风向带不起来了才在那边装可怜
作者:
misson (绿色九层)
2024-08-08 09:42:00你就没被带风向砲统一，是在紧张什么？
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:43:00你不就结果论好棒棒 我开枪打人没打到要不要算没事情发生？
作者:
misson (绿色九层)
2024-08-08 09:44:002026要选举啊，时间到了自然有人会出来跟市府算帐，这次标没有，再等下次就好。人工草的问题现在不就各种民代在压了，要自干的话，市长要自己承担
作者: BJshow 2024-08-08 09:45:00
公共工程的标就是这样 厂商不会做功德的XD
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:45:00所以问题都要别人来解决 那要台南市府干嘛？
作者:
misson (绿色九层)
2024-08-08 09:46:00你把开枪打人跟没带成风向混成牛丸谈，我佩服的无话好说
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-08-08 09:48:00带风向的行为跟带风向没成功的结果混在一起谈 你才是牛丸大师
作者: BJshow 2024-08-08 09:49:00
流程来说 流标后 承办人就要写检讨报告 为什么标不出去亚太也流标超多次统一球团认为营运收入和付出成本不符，提出希望能有更优惠的条件 草皮什么的都其次最主要的就是觉得台南市政府收太多钱了
期限内未招标成功或是超过律定流标次数，承办单位都会被检讨，通常流标两次后就会减价招标，缩减厂商执行项目来提高诱因，但是你看他开的条件有像是想要招标成功吗
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2024-08-08 11:10:00其实就是台南市府做好统一不标准备改人工芝省钱啦然后改人工芝后统一更不可能标啊可能改人工芝觉得可以开演场会赚钱。但我猜是三输啦
作者:
aalittle (a little)
2024-08-08 11:17:00省小条花大条,就不要没什么人租,结果反而因为改人工建置成本大幅提高,过几年使用年限到又要花钱重铺
作者: oceanman (随便) 2024-08-08 12:22:00
统一如果不标是不是人工草皮也没人在意吧
不标也会租用啊 如果有问题就来不及改了 而且也会拖到完工日期 这整件事情就很怪
作者: koga5566 (忍蛙56) 2024-08-08 12:58:00
继续tag #20%
作者: leeup70013 (pen) 2024-08-08 14:49:00
赖姓狮迷看不下去出手了
流标多次还是开这种条件 我觉得就是吃定统一要敲统一人家不买帐搞出事情后来再来说统一没投标 意图给人统一难搞 根本没心的形象风向