原文恕删
关于村长该不该回二垒
我觉得除了用守备率来看
或许也可以看看击球落点这个因素
先说我认为重廷这几场二垒的守备其实都还堪用
虽然昨天那个失误有点吐血
但整体来说是合格的
我翻了一下CPBL官网
目前好像找不到每个打席的实际落点
但以打击率前10来看
总共6左4右
以印象派来说 左打似乎相对容易往二垒方向击球
假设这点成立的话
那优秀的二垒手是不是会比优秀的游击手更有价值?
简单来说是
如果以数据来看
往二垒方向的球比往游击方向多超过一定比例的时候
那牺牲游击的守备能力去换二垒的守备能力应该是可以考虑的
此外
感觉今年村长在游击区域
似乎不像去年在二垒那么靠后
应该是游击的距离相对远
所以站位必须要往前靠一点
相对的防守范围就不会像守二垒时那么大
如果同时考量击球落点和防守范围的话
感觉村长回二垒似乎对守备的帮助比较高?
但刚刚说的很多都是印象派
不知道有没有版友知道去哪里找击球落点的资料?
如果有这份资料
或许有机会透过数据找到相对有利的解法
我们可以透过场内涵盖守备面积和击球落点的相乘
得到每个阵容的理论守备率
一点看法 欢迎讨论

蛤

所以你要谈守备还是谈打击

简单说 原po的意思是 要用对手打击落点 分析到底靖凯这种范围大的 要放二垒还是游击比较好吧

我觉得估狗一下游击手的由来就可以解决这个问题了吧

台湾没有进阶数据知道守备分数 有的话问题就不会那么多了

感谢3楼翻译XD重查了一下 感觉就是UZR

https://i.imgur.com/0WaPO8C.jpghttps://i.imgur.com/hcorlHI.jpghttps://i.imgur.com/D6zvzNJ.jpghttps://i.imgur.com/39qSaRv.jpg除了兄弟之外好像其他队游击比较多球

喔喔喔喔 感谢

爪左打多所以蛮有感的 其他队就还好

之前有人整理上半季的凯凯，以对战来看除了爪打向游击的球比较少，其他队都差不多https://youtu.be/bsOpRg6rTfs

这篇是新球迷发问吗？ 在正常站位之下不考虑shift 游击手的价值在于他的移动范围最广 而且传球距离(到一垒最远) 三垒手还有边线帮守 二垒手离一垒很近 这样了解了吗@@除非今天改成顺时针绕垒 或是大量变态布阵移防 不然SS的价值永远高于2B

说到这个 提一个去年洋基解决SS没人可站的解法给大家参考看看 在托天子移防游击水土不服的情况下他们让原本三垒的Urshela移防游击(守备范围小 传球能力够强 而LeMahieu工具人性质移防三垒去cover游击守备范围小的问题 然后让天子回舒服的二垒情境换成统一 子豪去游击 弟弟守三垒 靖凯回二垒然后靠充足的数据做好布阵工作我是觉得啦 这已经是现行照乡总美好的二垒蓝图下最有机会的阵容配置了 问题是有可能吗 不可能的话 那也只能让靖凯在游击暂时待到季末再利用休赛季找游击解而已

可是Urshela的棒子比林祖杰大多了...林祖杰站游击能打出Urshela的三围我当然双手赞成他站游击

弟弟传球站三垒我是不敢看啦…凯凯游击就还能练 我是觉得没什么不好

原来是子豪游击 看错抱歉XD 可是子豪游击更可怕

同意把一个2垒S等级放到SS变A 顶替其他B有意义吗..

村长守2B真的有日职2B守备组的感觉 能收掉很多左打者拉打球推测对手先发左打者数量去安排他守SS或2B也是一个方法吧

就尝试而已，有能用的游击就会摆回去了，现在二游这组人，雷弟游击守得比二垒差，搞不好综合效益怎么放都差不多，既然这样，尝试一个有可能未来的选项有何不可

各位人真好，棒球看够久都不该问这种问题

台湾没那么多强力左打吧，巧打多更显游击的重要

台湾强力左打还真的偏多

先看吱17年二指，再看喵17年二指.........天差地远

中职近年强力左打偏多是正常 喵队不就是这样……

靖凯还是先把打击找回来吧

而且击球分布不是只单纯看左打多就是了…… 布阵跟配球也有关系

先发左打者人数跟击球分布是两回事吧

然后陈重廷也不用期待太多 只要许杨甚至黄这些比较正统的中线内野手一个打的比他好(ops+70) 陈重廷就生涯替补了

我也觉得弟弟守二垒算堪用了，他的问题还是在棒子，应该说统一的二游打击实在不够强，跟其他球队比就是比较薄弱

许哲晏 杨竣翔 还有弟弟要守二垒应该都还行 不过那种勉强超过及格的守备 不能只有这种只出现在顶级守备组的烂打击....

不过统一火力跟洋基差太多了XD我是觉得如果球队没有放弃弟弟的话 就练游击吧村长迟早要回来2B的

其实就是比较守备贡献度，看凯在两个守位的差别只是他在游击的长期成绩目前只有这半季

弟弟之后的定位就是工具人吧

对兄弟时，靖凯就守2垒

楼上说的是可以,只对爪爪站2B是可以考虑